I sottoscritti chiedono di interpellare il Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, per sapere – premesso che:

   con decreto ministeriale n. 300 del 13 novembre 2018, il Ministro interpellato ha stabilito i profili di competenza ed esperienza e i criteri di massima per l'individuazione dei componenti della commissione tecnica di verifica dell'impatto ambientale Via e Vas di cui all'articolo 8 del decreto legislativo n. 152 del 3 aprile 2006;

   il 19 novembre 2018 il Ministero ha emesso un avviso pubblico per la manifestazione di interesse alla nomina a componente della suddetta commissione;

   tra i requisiti previsti dal suddetto decreto ai fini della manifestazione di interesse alla nomina, il Ministro interpellato ha inserito quello secondo il quale «non possono presentare la manifestazione di interesse coloro che abbiano fatto parte della Commissione Tecnica di Verifica dell'Impatto Ambientale VIA e VAS per un periodo complessivo di otto anni, comprensivo dell'eventuale periodo di prorogatio» e coloro che «abbiano fatto parte della medesima Commissione nominata con decreto ministeriale 19 luglio 2011, n. 112»;

   ad avviso degli interpellanti, siffatto requisito, nonostante il generico riferimento alla necessità di rispettare il principio di rotazione degli incarichi di cui alla legge 6 novembre 2012, n. 190, al piano nazionale anticorruzione e al piano triennale di prevenzione della corruzione del Ministero, risulta privo di fondamento legislativo e, per l'effetto, destinato a restringere ingiustamente la platea dei potenziali candidati;

   il decreto ministeriale appare agli interpellanti illogico nella parte in cui, per un verso, non richiede specificamente ed esplicitamente che il citato avviso sia destinato a professionalità quali, a mero titolo esemplificativo e non esaustivo, soggetti esperti in pianificazione territoriale, geologi ed esperti in eco-sostenibilità ed economia circolare e, per altro verso, si prevede la possibilità che la manifestazione sia avanzata da economisti in senso generico;

   il decreto ministeriale risulta ad avviso degli interpellanti generico, illogico e di dubbia legittimità costituzionale nella parte in cui impedisce la manifestazione di interesse a soggetti che siano stati «rinviati a giudizio» per ipotesi delittuose diverse da quelle di cui all'articolo 407, comma 2, lettera a), del codice di procedura penale;

   non risulta, secondo gli interpellanti, confacente alla trasparenza e al buon andamento cui deve essere ispirata l'attività della pubblica amministrazione la circostanza che il Ministro interpellato abbia avviato l’iter di nomina della commissione prima ancora di avere ottenuto il visto della sezione di controllo della Corte dei conti;

   il Ministro interpellato ha fissato per il 10 dicembre 2018 il termine per la presentazione della manifestazione di interesse, circostanza, quest'ultima, che giustifica l'urgenza dell'interpellanza –:

   quali concrete e urgenti iniziative di competenza intenda mettere in atto il Ministro interpellato per garantire lo svolgimento di una procedura selettiva trasparente, imparziale, aperta alla più ampia partecipazione degli aspiranti in possesso dei requisiti e idonea a individuare le professionalità più adeguate all'espletamento dell'incarico.
(2-00204) «Miceli, Buratti».