On.le Bianconi,
  innanzitutto reputo importante sottolineare come il Ministero, non appena venuto a conoscenza, nel marzo scorso, delle vicende a cui Lei si riferisce, esercitando i propri poteri di vigilanza ha chiesto al vertice del CNR di attivarsi subito per fare piena chiarezza su quanto realmente accaduto.
  Come già affermato dalla Ministra Fedeli, di fronte ad accuse come quelle in argomento bisogna infatti essere tempestivi e dare risposte esaustive. Il MIUR è convinto che la massima trasparenza è d'obbligo, e ciò anche a tutela dell'immagine del CNR.
  Si ribadisce altresì la totale fiducia nel ruolo della magistratura ai fini dell'accertamento dei fatti.
  Dagli elementi forniti da parte del CNR in ordine a quanto accaduto presso l'Istituto per l'ambiente marino costiero (IAMC), emerge che sia stato lo stesso ente ad avviare l'attività di audit interna e ad attivare l'Autorità giudiziaria.
  In particolare, a seguito delle criticità riscontrate nell'ambito delle normali attività di chiusura dell'esercizio finanziario del 2014 dell'IAMC, il CNR ha presentato denuncia penale a carico dell'ex direttore del medesimo Istituto e ha altresì attivato la procedura disciplinare, che si è conclusa con il provvedimento sanzionatorio del licenziamento senza preavviso, poi confermato dalla competente Autorità giudiziaria.
  Inoltre, ritenendo di dover procedere ad un approfondimento interno, il CNR ha altresì disposto la nomina di una Commissione di indagine amministrativa per l'IAMC, con il compito, tra gli altri, di effettuare i necessari accertamenti per valutare l'attività amministrativa dell'Istituto e per accertare e verificare la sussistenza di eventuali elementi di responsabilità di rilevanza amministrativa, civile, penale ed erariale.
  In esito agli accertamenti emersi nel corso dell'attività della Commissione, il CNR ha integrato le originarie denunce, sia alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli sia alla competente Procura della Corte dei conti.
  Circa la posizione degli altri dipendenti da Lei citati, il CNR ha comunicato di essere in attesa di conoscere le determinazioni che la Procura della Repubblica adotterà alla conclusione delle indagini preliminari, ancora in corso, al fine di poter attivare tempestivamente i provvedimenti che si renderanno necessari.
  Per quanto concerne la richiesta di restituzione di 15 milioni di euro di fondi europei, è stato rappresentato che OLAF, al termine di un procedimento di accertamento, ha inoltrato la richiesta alla Commissione Europea di procedere al recupero di circa 13,5 milioni di euro, con l'indicazione che le raccomandazioni finali verranno veicolate al MIUR attraverso la Commissione europea.
  Infine, si rappresenta che, oltre alla citata Commissione di indagine, il CNR ha comunicato di aver istituito una «Commissione di studio per l'efficienza e la trasparenza delle procedure amministrative del Consiglio Nazionale delle Ricerche», della quale fanno parte eminenti giuristi.
  A seguito di ciò, il CNR riferisce di aver già attivato le procedure di adeguamento del proprio statuto e dei propri regolamenti alle prescrizioni del decreto legislativo n. 218 del 2016. Le proposte di adeguamento sono al vaglio della stessa Commissione, la quale valuterà le nuove disposizioni con l'obiettivo di intensificare e potenziare le attività di controllo dell'Ente.