PANNARALE e GIANCARLO GIORDANO. — Al Ministro dei beni e delle attività culturali e del turismo . — Per sapere – premesso che:
   la categoria professionale dei restauratori opera nell'interesse pubblico, impegnandosi a preservare e conservare nel tempo l'autenticità e l'integrità del patrimonio storico ed artistico del nostro Paese, eppure l’iter per il suo pieno riconoscimento giuridico, risalente al 1994 e legato alla modifica dell'articolo 182 del cosiddetto codice dei beni culturali, non accenna ancora a concludersi;
   ai sensi del suddetto articolo 182, comma 1-bis, la qualifica di restauratore di beni culturali è attribuita con provvedimenti del Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo, che danno luogo all'inserimento in un apposito elenco reso accessibile a tutti gli interessati;
   il 22 giugno 2015 il Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo indiceva un bando di selezione pubblica per l'acquisizione della qualifica di restauratore di beni culturali. Successivamente, con decreto direttoriale dell'11 novembre 2015 veniva istituita una commissione incaricata di valutare le circa 6.000 domande, la cui istruttoria avrebbe dovuto concludersi entro il 31 maggio 2016, in tempo per allargare la platea dei candidati del concomitante concorso bandito il 24 maggio 2016 per l'assunzione a tempo indeterminato di 500 funzionari, ma per il quale occorreva avere un titolo accademico conforme al nuovo percorso di laurea quinquennale, istituito nel 2009, oppure la «qualifica» di restauratore, rilasciata dal Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo ai soli diplomati delle sue Scuole di Alta formazione (Saf), ma preclusa a quelle migliaia di professionisti formatisi prima del 2009 e che lavorano da anni sul campo;
   il 21 luglio 2016 il Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo pubblicava sul sito internet l'elenco provvisorio che anticipava il riconoscimento della qualifica di restauratore per coloro che, risultando in possesso del diploma conseguito presso una scuola di restauro statale, venivano anche ammessi di ufficio alla selezione;
   avverso il suddetto elenco veniva presentata al Tar del Lazio istanza cautelare di sospensione;
   il 3 agosto 2016 il medesimo tribunale sospende d'urgenza l'efficacia esecutiva del decreto con cui era stata disposta la pubblicazione dell'elenco;
   nel frattempo, con decreto direttoriale n. 79 del 29 luglio 2016 veniva prorogato al 30 giugno 2017 il termine entro cui la commissione avrebbe dovuto terminare la sua istruttoria, senza prevedere ulteriori proroghe;
   il 16 febbraio 2017 il medesimo Tar ordinava al Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo di presentare entro 60 giorni una relazione integrativa sullo stato effettivo dell'istruttoria della Commissione, ma che a tutt'oggi non risulta essere ancora presentata –:
   quante risultino allo stato attuale le domande valutate dalla Commissione di cui in premessa e quante quelle ancora rimaste inevase. (5-11824)