ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/11654

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 820 del 26/06/2017
Firmatari
Primo firmatario: RIZZETTO WALTER
Gruppo: FRATELLI D'ITALIA-ALLEANZA NAZIONALE
Data firma: 26/06/2017


Commissione assegnataria
Commissione: IV COMMISSIONE (DIFESA)
Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLA DIFESA
  • MINISTERO PER LA SEMPLIFICAZIONE E LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLA DIFESA delegato in data 26/06/2017
Stato iter:
IN CORSO
Fasi iter:

MODIFICATO PER COMMISSIONE ASSEGNATARIA IL 26/06/2017

Atto Camera

Interrogazione a risposta in commissione 5-11654
presentato da
RIZZETTO Walter
testo di
Lunedì 26 giugno 2017, seduta n. 820

   RIZZETTO. — Al Ministro della difesa, al Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione. — Per sapere – premesso che:
   prima di bandire nuovi concorsi pubblici, la regola generale da applicarsi in via generale è quella che stabilisce il ricorso allo scorrimento di graduatorie preesistenti, poiché l'attuale ordinamento favorisce l'utilizzazione della graduatoria degli idonei. Qualora l'amministrazione decida, invece, di indire un nuovo concorso, è obbligata ad esprimere un'idonea motivazione che dia conto del sacrificio imposto ai concorrenti idonei e delle preminenti esigenze di interesse pubblico;
   vi è quindi un favor dell'ordinamento per lo scorrimento delle graduatorie preesistenti e nel caso in cui l'Amministrazione propenda, comunque, per l'indizione di un nuovo concorso, la stessa è obbligata a rendere note le ragioni della propria scelta poiché vi devono essere motivi di interesse pubblico prevalenti rispetto alle situazioni giuridiche degli idonei non vincitori della precedente procedura concorsuale;
   a riguardo, non sempre tale regola viene rispettata e accade che vengano banditi nuovi concorsi, senza, tra l'altro, esternare le dovute motivazioni di tale scelta, sebbene vi siano graduatorie disponibili di precedenti selezioni pubbliche. È il caso ad esempio del concorso per l'arruolamento di 1552 Carabinieri effettivi dell'anno 2010 del quale non sono state collocate poche decine di idonei. Già con interrogazione 5-08726, che non ha ancora ricevuto riscontro, l'interrogante ha denunciato l'ingiustizia compiuta nei confronti di queste persone, sempre più pregiudicate dal trascorrere del tempo, nonché dall'evidente discriminazione subita rispetto ad altri idonei di concorso; sul punto, infatti, negli anni si è assistito al ripristino di una serie di graduatorie, anche dell'anno 2010, relative ad altri concorsi (ad esempio per l'accesso alle forze di polizia), nonostante si trattasse di concorsi che prevedevano i medesimi parametri fisici, morali e attitudinali dei concorrenti;
   con l'elevata allerta terrorismo che si vive nei nostri tempi anche in Italia, dopo gli attentati avvenuti in Europa, questi ragazzi risultati idonei per svolgere il ruolo di carabinieri dovrebbero essere in prima linea a difendere il territorio nazionale, di contro sono stati di fatto abbandonati dallo Stato e non è servito a nulla superare la selezione pubblica –:
   per quali motivi ad oggi siano stati banditi nuovi concorsi invece di attingere alla graduatoria in questione;
   se e quali provvedimenti intendano adottare per far scorrere tale graduatoria, anche considerando l'attuale emergenza terrorismo in cui è coinvolto il nostro Paese. (5-11654)

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

terrorismo