Rispondo all'interrogazione presentata dagli Onorevoli interroganti, dove viene evidenziato che, con Delibera n. 237 del 13 aprile 2017 è stato avviato un procedimento per il riconoscimento specifico dei costi sostenuti dalle imprese distributrici di energia elettrica e di gas naturale per il cambio del marchio e delle relative politiche di comunicazione che obbligano alla separazione del marchio tra distributore e venditore della stessa società energetica (debranding).
  Come noto, il tema è già da tempo all'attenzione del legislatore che, nell'ambito del processo di liberalizzazione dei mercati energetici, con il decreto legislativo n. 93/2011 (articolo 41, comma 1), ha attribuito all'Autorità di regolazione il compito di disciplinare la materia della separazione funzionale, per le imprese operanti nei settori dell'energia elettrica e del gas e, in particolare, nella vendita ai clienti del mercato libero e in maggior tutela.
  L'Autorità ha quindi adottato la delibera 296/2015/R/com (TIUF-Testo integrato delle disposizioni in merito agli obblighi di separazione funzionale individuando alcuni obblighi di separazione funzionale (unbundling) e stabilendo che, a partire dall'1 gennaio 2017, le imprese di vendita ai clienti liberi dell'energia elettrica e le imprese di vendita di energia elettrica ai clienti finali in maggior tutela, separino le politiche di comunicazione, la denominazione sociale, il marchio, la ditta, l'insegna e gli altri segni distintivi dell'impresa di cui all'articolo 17 del TIUF.
  Tale manovra, infatti, è volta a proteggere i consumatori finali, attraverso un provvedimento orientato a tutelare la libera concorrenza e la circolazione di informazioni chiare per i cittadini.
  Le anzidette disposizioni, adottate dall'Autorità nel TIUF, hanno avuto efficacia immediata, anche se è stata a suo tempo prevista, nel medesimo provvedimento, la possibilità di procrastinare alcuni obblighi in tema di debranding al 30 giugno 2017.
  In pendenza di tale termine ed in relazione alla copertura dei costi per la separazione del marchio, l'Autorità ha indicato di essere orientata a valutare la possibilità di copertura di eventuali costi conseguenti all'introduzione delle misure di separazione del marchio, a condizione che, ai maggiori costi, sia garantita un'adeguata evidenza contabile, che detti costi siano strettamente inerenti l'attività regolata nonché sia dimostrato che trattarsi di costi incrementali.
  Con il recente documento di consultazione 13 aprile 2017, 237/2017/R/COM, è stato confermato questo intendimento e dettagliati tali criteri, prevedendo anche la possibilità di verifiche.
  Va inoltre considerato che, il legislatore, con il DDL concorrenza, attualmente in terza lettura alla Camera dei deputati, ha inserito il completamento del quadro normativo e regolatorio sul brand unbundling, tra le azioni che devono essere implementate per il superamento del regime di maggior tutela.
  In tal modo si intende assicurare che non si crei confusione tra i rami di azienda dell'impresa distributrice-venditrice integrata e che non possa essere tratto vantaggio competitivo nei confronti di altri soggetti tramite l'uso privilegiato delle informazioni.
  Infine, anche gli esiti dell'istruttoria avviata di recente dall'Autorità Garante della concorrenza e del mercato, nei confronti dei tre principali operatori integrati nella distribuzione e vendita di energia elettrica in Italia, saranno valutati per ogni utile iniziativa al riguardo.