Con riferimento alla tematica sollevata dagli On.li interroganti, mi preme ricordare, preliminarmente, che il Decreto Ministeriale n. 70/2015 prevede un modello di cooperazione tra le strutture erogatori dei servizi sanitari regionali secondo livelli gerarchici, definiti in base a caratteristiche standard, quali: il bacino di utenza, i volumi di attività erogati e gli esiti delle cure.
  Al fine di perseguire il miglioramento della qualità dell'assistenza ed offrire al paziente la giusta intensità di cura per le sue condizioni cliniche nel contesto assistenziale più idoneo ai suoi bisogni, il DM citato prevede tre livelli di strutture ospedaliere di complessità crescente distinti, a seconda del bacino di utenza, in: presidi ospedalieri di base; presidi ospedalieri di primo livello; i presidi ospedalieri di secondo livello.
  Per quanto concerne le reti di assistenza per patologia – quali quelle indicate dagli On.li interroganti – i livelli del Servizio Sanitario debbono attagliarsi alle specificità della patologia considerata e, in ogni caso, debbono essere articolati sulla base del modello di rete integrata « hub and spoke».
  Con specifico riferimento al Sistema integrato per l'assistenza al trauma (SIAT), esso è costituito da una rete di strutture ospedaliere tra loro connesse e classificate in: presidi di pronto soccorso per traumi; Centri traumi di zona; Centri traumi di alta specializzazione.
  Per questi ultimi, mi preme evidenziare che il decreto 70 indica un bacino di utenza ottimale compreso tra i 2 e i 4 milioni di abitanti; laddove non si rientri in tali parametri, devono, pertanto, essere realizzate aggregazioni che coinvolgono più Regioni limitrofe. Inoltre, il centro deve registrare un volume di attività per trauma di almeno 400-500 casi/anno e una quota di traumi gravi superiore al 60 per cento dell'intera casistica trattata.
  Devo ricordare che la definizione concreta delle suddette reti rientra nella competenza delle regioni: queste, infatti, sono tenute ad adottare specifiche disposizioni tenendo conto delle linee guida organizzative e delle raccomandazioni contenute negli appositi Accordi sanciti in sede di Conferenza Stato-Regioni sulle rispettive materie.
  Inoltre, le singole regioni hanno facoltà di definire le caratteristiche specifiche delle strutture che compongono la rete dell'emergenza-urgenza e la rete ospedaliera. In tale contesto, il Ministero della salute, svolge soli compiti di verifica dell'adesione agli standard previsti dal Decreto 70, non potendo entrare nel merito delle singole scelte organizzative, come detto, proprie delle regioni.
  Premesso ciò, con specifico riferimento ai quesiti posti dagli On.li interroganti, la struttura commissariale della Regione Calabria ha comunicato, relativamente alla rete ospedaliera tempodipendente politrauma, che il territorio calabrese ha un bacino di utenza di poco inferiore ai 2 milioni di abitanti e, pertanto, non rientrando nei parametri sopra indicati, non dispone di un centro di alta specialità.
  In casi di particolari traumi, dunque, viene assicurato il trasferimento dei pazienti negli ospedali fuori Regione, se del caso, in elicottero.
  Tuttavia, al fine di garantire ulteriormente la tutela della salute dei residenti nella regione, il Commissario ad acta ha rassicurato che si sta valutando la possibilità di stipulare apposite convenzioni con altre regioni, in accordo a quanto previsto dal decreto ministeriale indicato.
  Infine, con riferimento alla possibile attivazione, nel presidio ospedaliero di Lamezia Terme, del Centro di Alta specialità, la struttura commissariale ha fatto presente che tale città dispone di un ospedale «spoke» che, mancando delle unità operative fondamentali quali la neurochirurgia, chirurgia maxillo-facciale, chirurgia plastica, radiologia interventistica etc., non consentirebbe, in ogni caso, di poter divenire sede di un «trauma center».