PILI. — Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro della difesa . — Per sapere – premesso che:
   da fonti di stampa l'interrogante ha appreso che il tenente colonnello Antonio Muscogiuri, imputato in concorso con altri 5 ufficiali per il reato di truffa militare pluriaggravata, è stato rinvenuto impiccato all'interno di un locale della caserma dove prestava servizio;
   l'indagine che vede coinvolto il militare deceduto, svolta dalla Procura militare di Roma, si è conclusa con la richiesta di rinvio a giudizio anche di altri 5 militari: Napolitano Pasquale (capitano E.I.), Rinaldi Giuseppe (colonnello A.M.), Orgiù Ignazio (tenente colonnello E.I.), De Maio Amedeo (tenente colonnello E.I.), Li Greci Sergio Walter Maria (colonnello A.M.). Tutti gli imputati dovranno comparire davanti al Gup del tribunale militare di Roma il prossimo 20 aprile 2017;
   il segretario del Partito per la tutela dei diritti dei militari, Luca Marco Comellini, il giorno 6 aprile scorso ha dichiarato: «Il decesso del colonnello Antonio Muscogiuri getta ombre inquietanti sulla vicenda già oggetto di un procedimento penale che lo vedeva imputato insieme ad altri 5 ufficiali delle forze armate a pochi giorni dall'udienza preliminare davanti al Gup militare di Roma. L'indagine sui fatti per i quali la Procura militare di Roma ha chiesto il rinvio a giudizio di Muscogiuri prese le mosse dalla morte di un altro ufficiale, il capitano Marco Callegaro, avvenuta nella notte tra il 24 e il 25 luglio 2010 nel suo ufficio all'aeroporto di Kabul. Fin dal 15 febbraio 2011, con una interrogazione dell'allora deputato radicale Maurizio Turco, avevamo rivolto al ministro della difesa dell'epoca alcune domande che sono state ignorate ma le cui risposte, oggi, alla luce degli sviluppi delle indagini condotte dalla Procura militare di Roma, serviranno, nel processo, a chiarire i molti lati oscuri della morte di Callegaro. Noi non abbiamo mai creduto alla tesi del suicidio del capitano Marco Callegaro e questo tragico nuovo decesso ci fa sorgere altri dubbi e altre domande che ci spingono a ritenere opportuno, se non doveroso, costituirci parte civile nell'udienza preliminare che si svolgerà il prossimo 20 aprile presso il Tribunale militari di Roma.»;
   l'atto di sindacato ispettivo a cui fa riferimento Comellini, al quale il Ministro interrogato non ha mai risposto, è l'interrogazione a risposta scritta n. 4-10855 depositata il 15 febbraio 2011;
   l'interrogante ritiene che il comportamento del Ministro della difesa sia assolutamente censurabile sotto i profili della correttezza istituzionale, del dovere di leale collaborazione tra gli apparati dello Stato e della trasparenza dell'azione del vertice politico e militare –:
   se non intenda dare urgentemente risposta all'interrogazione richiamata in premessa;
   se e quali iniziative di competenza intenda adottare per garantire alle competenti autorità giudiziarie la massima e doverosa collaborazione da parte dei vertici militari affinché nulla sia taciuto o omesso o in qualsiasi altro modo sia impedito l'accertamento della verità sulla morte del capitano Marco Callegaro e del tenente colonnello Antonio Muscogiuri. (5-11139)