PELLEGRINO e ZARATTI. — Al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare. — Per sapere – premesso che:
   quando l'Isola di Budelli, simbolo del parco nazionale dell'arcipelago della Maddalena è stata assegnata all'asta, nell'autunno 2013, ad un uomo d'affari neozelandese, a seguito di una petizione popolare che ha coinvolto oltre 100.000 cittadini italiani, numerose personalità e pressoché tutte le associazioni ambientaliste italiane, il Parlamento ha votato nel dicembre 2013 una norma con cui ha deciso che il parco nazionale esercitasse il diritto di prelazione per l'acquisto dell'isola destinando tre milioni di euro con questa specifica designazione;
   il parco ha pertanto esercitato la prelazione dovuta e versato la somma al tribunale di Tempio Pausania e, successivamente, è stata registrata la proprietà dell'isola all'Agenzia delle entrate in capo al parco;
   una sentenza del Consiglio di Stato, peraltro contestata da molti autorevoli giuristi, aveva poi rimesso in gioco l'uomo d'affari che rendeva noto un progetto di costruzione sull'isola assolutamente incompatibile con lo stato di riserva integrale esistente fin dal decreto di istituzione del parco nazionale;
   il consiglio del parco, nonostante quella che gli interroganti giudicano una palese azione di boicottaggio di alcuni consiglieri, ha confermato la tutela integrale di questo gioiello della natura ed anche la regione Sardegna ha dichiarato la stessa volontà. Vista l'impossibilità di realizzare iniziative incompatibili con la destinazione dell'isola, l'uomo d'affari ha rinunciato a versare una somma in sostituzione di quella già depositata dal parco con i fondi destinati ad hoc dal Parlamento;
   si è consolidata, pertanto, la proprietà del parco nazionale sull'isola di Budelli, tant’è vero che alcune associazioni tra cui il WWF hanno già dato la disponibilità a sostenere economicamente le attività di gestione della riserva integrale;
   incredibilmente l'11 aprile 2016 alcuni consiglieri del parco hanno adottato una delibera di consiglio direttivo a giudizio dell'interrogante giuridicamente poco fondata e di dubbia legittimità avente ad oggetto «espressione parere in merito all'acquisto dell'isola di Budelli», in cui a maggioranza esprimono un parere contrario all'acquisto, non tenendo in nessun conto l'esistenza di una norma votata dal Parlamento e chiedendo altresì di distogliere i tre milioni di euro specificamente stanziati e vincolati alla prelazione, per poterli utilizzare per altri scopi –:
   quali iniziative intenda adottare il Ministro interrogato in relazione a un atto che appare agli interroganti di dubbia legittimità e se intenda valutare la sussistenza dei presupposti per la rimozione dall'incarico dei consiglieri che abbiano eventualmente operato in contrasto con le previsioni di legge, mettendo fine ai continui ostacoli nella tutela e nella valorizzazione dell'isola di Budelli. (5-08509)