Come riportato nell'atto in esame, la misura contenuta nell'articolo 2, comma 8- bis, del decreto legge 5 gennaio 2015, n. 1, ha disposto la sospensione dei termini dei versamenti dei tributi erariali in scadenza fino al 30 settembre 2015 e delle cartelle in favore delle imprese di autotrasporto e delle piccole imprese creditrici di ILVA, fissando al 21 dicembre 2015 il termine di restituzione degli stessi.
  La disposizione in argomento è stata introdotta, in occasione della modifica della disciplina della procedura di amministrazione straordinaria delle grandi imprese in crisi riguardanti le società che gestiscono stabilimenti di interesse strategico nazionale come l'ILVA, al fine di dare una risposta concreta e immediata alla situazione di crisi dell'indotto ed è stata indirizzata alla tutela delle imprese soggette ad un maggior rischio, quali le piccole imprese.
  È evidente che si è trattato di un provvedimento d'urgenza che diventa problematico trasformare in una misura «strutturale» quale diverrebbe a seguito di ripetute proroghe.
  È da ribadire d'altra parte che altre norme, di portata generale, introdotte dal Governo concorrono complessivamente al sostegno dell'indotto dell'ILVA.
  Ci si riferisce sia a quelle inerenti la prededucibilità dei crediti vantati dalle PMI (relativi a prestazioni essenziali per il risanamento ambientale, la sicurezza e la continuità dell'attività degli impianti produttivi essenziali degli stabilimenti delle società del gruppo ILVA) presenti già nel decreto legge 1 del 2015, sia alle misure concernenti l'utilizzazione del Fondo di garanzia per le piccole e medie imprese.
  In particolare, l'articolo 1, comma 6-octies, del decreto legge 191 del 2015, ha introdotto nuove disposizioni volte al rafforzamento – soprattutto con riguardo alle imprese più esposte – della facoltà di accesso alla riserva di 35 milioni di euro del Fondo centrale di garanzia per le imprese fornitrici di ILVA.
  Tale ultima misura, si affianca a quella di portata più generale e sistemica adottata dal Governo, costituita dal prestito di 300 milioni di euro concesso a favore dell'amministrazione straordinaria che mira, nelle more dell'espletamento della procedura di trasferimento dei complessi aziendali, ad assicurare una ordinata continuità operativa in grado di generare un circolante finanziario che si riverbera sul sistema produttivo a monte ed a valle della azienda stessa.
  La garanzia di continuità produttiva perseguita attraverso le misure citate costituisce un modo per rispondere alle giuste istanze delle imprese dell'indotto di questo importante presidio industriale del Paese.