BENAMATI, SCUVERA, BASSO, GALPERTI, SENALDI, ARLOTTI, TARANTO, CAMANI, BARGERO, MARTELLA, VICO, TIDEI, MONTRONI, BINI, CANI, TENTORI, CARROZZA, COPPOLA, BRUNO BOSSIO, ALFREIDER, BONACCORSI, BONOMO. — Al Ministro dello sviluppo economico . — Per sapere – premesso che:
con la strategia «Europa 2020» l'Unione ha dato ai Paesi membri importanti indirizzi per una strategia innovativa per la reindustrializzazione e, in particolare, con le comunicazioni 614/2010 «Una politica industriale integrata nell'era della globalizzazione», 582/2012 «Un'industria europea più forte per la crescita» e 14/2014 «Per una rinascita industriale europea», atti affrontati dal Parlamento italiano;
è assolutamente prioritario che l'Europa si reindustrializzi e recuperi competitività nel mondo; recenti studi, infatti, dimostrano che il blocco dei Paesi emergenti oggi rappresenta il 40 per cento della manifattura globale, avendo raddoppiato in due decenni (1991-2011), la propria percentuale, mentre l'industria manifatturiera in Europa ha perso competitività: infatti, a livello globale, il contributo dei, Paesi dell'Europa occidentale alla creazione di valore aggiunto della manifattura, nello stesso periodo, si è ridotto di oltre il 10 per cento (dal 36 per cento al 25 per cento), dato che non può che ripercuotersi su quello dell'occupazione (in Italia, ad esempio, tra il 2000 e il 2013 la percentuale di occupati nel settore manifatturiero è passata dal 21 al 18 per cento, in Germania dal 20 per cento al 17 per cento);
per realizzare una rinascita industriale europea è necessario rivedere la politica industriale tradizionale promuovendo una nuova strategia che colga le opportunità della cosiddetta «quarta rivoluzione industriale», identificata dai paradigmi «fabbrica innovativa», «smart industry», «advanced manufacturing», «industria 4.0», che cogliendo la svolta dell’«internet degli oggetti e dei servizi», secondo alcuni studi, potrà comportare un aumento degli occupati nell'industria dai 25 milioni del 2011 ai 31 milioni entro il 2030;
questa nuova cornice produttiva è caratterizzata da una profonda integrazione delle tecnologie digitali nei processi manifatturieri, conferisce alla fabbrica digitale molteplici vantaggi di processo rispetto alla fabbrica tradizionale, tra i quali la possibilità di sviluppare un ininterrotto flusso di comunicazione interno e in tempo reale nella filiera produttiva – che ne consente l'autodiagnosi e il controllo, anche a distanza, dei processi – e di personalizzare i prodotti in funzione della domanda, senza accrescere i tempi della produzione;
le nuove politiche industriali europee finalizzate a contrastare il processo di declino dei territori di antica industrializzazione – capitolo factory of the future nel programma Horizon 2020 – sono caratterizzate da una notevole attenzione verso questo tipo di innovazione tecnologica e organizzativa;
questa opportunità non può che interessare l'Italia che, insieme alla Germania, è il secondo, cluster di esportazione della manifattura nel mondo, dopo la Cina e che, dopo Expo 2015, deve coltivare una leadership nei processi di innovazione, facilitando il trasferimento tecnologico e l'osmosi tra ricerca e industria;
in Italia l'industria 4.0 è già presente nel settore manifatturiero, anche con alcune eccellenze, tra cui si segnalano importanti applicazioni nella medicina; tuttavia, è necessario sviluppare una strategia nazionale e complessiva, per rafforzare la ripresa industriale in atto, indirizzandola verso processi più competitivi in grado di esaltare le specificità del tessuto produttivo nazionale;
la Germania ha messo in campo «Industrie 4.0 come iniziativa strategica del Governo», nell'ambito dell’High-tech Strategy 2020 action Plan del 2011, per realizzare la Smart Factory, mentre, fuori dall'Europa, strategie significative e importanti sono state promosse da USA, Cina e India;
è necessario affrontare il problema del gap infrastrutturale in Europa e in Italia; come è stato sottolineato anche dal Comitato economico e sociale (Cese) «l'industria 4.0 offrirà all'Europa l'opportunità unica di perseguire diversi obiettivi investendo in una sola infrastruttura. Rinviare tale investimento significherebbe compromettere la competitività europea» e a livello europeo diverse sono le iniziative della Commissione per sostenere il mercato unico digitale e, quindi, promuovere in sistema industriale intelligente;
il Governo italiano ha approvato la «Strategia italiana per la crescita digitale 2014-2020» e la «Strategia italiana per la banda ultra-larga» per anche per favorire un ecosistema digitale favorevole agli investimenti e alla crescita economica e sostenere la competitività del sistema industriale;
il Ministero per lo sviluppo economico sta elaborando un documento di posizionamento strategico su «Industria 4.0»;
occorre, dunque, anche alla luce della fase congiunturale incoraggiante per la produzione industriale nazionale, favorire investimenti per l'infrastrutturazione digitale, la ricerca e l'elaborazione di una strategia del Governo italiano su «Industria 4.0», per sostenere nel lungo periodo la competitività del nostro sistema manifatturiero, creare nuova occupazione, essere leader sulla crescita sostenibile e socialmente responsabile –:
come il Ministro, e più in generale il Governo, intendano favorire una strategia industriale che diffonda ed attui nel Paese il modello di Industria 4.0 come descritta in premessa. (5-06945)