MARTI e ALTIERI. — Al Ministro dei beni e delle attività culturali e del turismo . — Per sapere – premesso che:
   l'andamento del settore turistico italiano è del tutto insoddisfacente rispetto al suo potenziale e manifesta ricorrenti criticità ed emergenze – come quelle di queste ultime settimane – che il Governo deve fronteggiare con strumenti spesso inadeguati;
   in tale contesto, i risultati e la qualità del lavoro dell'amministrazione pubblica sono conseguenti alle risorse messe in campo, anche in termini di capitale umano e professionale;
   negli ultimi mesi, il Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo ha vissuto alcune vicende certamente non esaltanti, che hanno dimostrato i forti limiti all'azione amministrativa intrapresa nel settore ed i problemi esistenti nelle proprie strutture ministeriali;
   a carico dell'ex direttore generale dell'ENIT (ente vigilato dal Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo), che risulta dimessosi a fine giugno, sarebbero state avviate apposite procedure ministeriali per il recupero di somme illegittimamente riconosciutegli, oltre ad essere stata richiesta al Commissario straordinario dell'ente – con nota 0002732 datata 12 giugno 2015 a firma dei direttori generali al bilancio ed al turismo dello stesso Ministero – «l'immediata rimozione del dottor Andrea Babbi dall'incarico di direttore generale»;
   anche il dirigente generale del Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo, Roberto Rocca, risulterebbe gravato da accertamenti a suo carico, derivanti da talune illegittimità nell'esercizio delle funzioni ministeriali in materia di turismo, nonché nelle procedure relative al contratto di lavoro dell'ex direttore generale dell'ENIT, in merito al quale sarebbero in corso indagini;
   da ultimo, l'ex direttore generale della società pubblica Promuovitalia (controllata da ENIT e vigilata dal Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo), signor Francesco Montera, risulta essere stato licenziato in tronco a causa di gravi abusi, emersi nell'andamento gestionale, e tale provvedimento è stato confermato ben due volte in sede di giudice del lavoro, che ha rigettato i ricorsi sinora presentati dal dipendente;
   tutte le vicende sopra indicate hanno avuto una vasta eco sul web, anche alla luce dei rapporti di consuetudine tra i diversi soggetti coinvolti nelle vicende sopra indicate –:
   se il Ministero possa confermare le notizie riportate in merito ai fatti e circostanze sopra indicati, con riferimento ai signori Babbi, Rocca e Montera;
   se gli stessi siano attualmente gravati da procedure (di carattere amministrativo, disciplinare e altro), in particolare – ma non solo – per il recupero di somme ovvero per il ristoro di danni subiti dall'amministrazione pubblica, dall'ENIT e dalla società controllata Promuovitalia;
   come mai i controlli ministeriali siano intervenuti con grave ritardo, rispetto ai fatti verificatisi ed alle informative ricevute, e se ai vertici burocratici del Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo ed ai funzionari competenti siano state sinora contestate eventuali omissioni;
   quali siano gli esiti a cui è giunta la Commissione d'indagine amministrativa, nominata anche in riferimento alle circostanze sopra citate, e come mai il Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo abbia sinora ritenuto di non rendere pubblica la relazione finale, a differenza di analoghi precedenti;
   se il Ministero, ovvero gli organismi intermedi responsabili dei fondi comunitari assegnati al Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo e/o i soggetti assegnatari di attività e commesse riguardanti interventi di competenza ministeriale, abbiano mai affidato incarichi a professionisti interessati alle vicende riguardanti ENIT e Promuovitalia;
   se il direttore generale del turismo abbia mai fornito informazioni alla stampa in merito alle vicende di cui sopra, atteso che i dati sinora pubblicati si sarebbero dimostrati largamente inattendibili. (5-06252)