TURCO, BECHIS, TRIPIEDI, COMINARDI, CIPRINI, RIZZETTO, CURRÒ, AGOSTINELLI e BUSINAROLO. — Al Ministro della difesa. — Per sapere – premesso che:
   il superamento del servizio militare di leva obbligatorio, grazie alla legge n. 23 agosto 2004, n. 226, che ha modificato il comma 1 dell'articolo 7 del decreto legislativo 8 maggio 2001, n. 215, ha fatto venire meno tutta una serie di illeciti tipici del rapporto fra autorità dello Stato e cittadino chiamato alle armi, conseguentemente contribuendo alla drastica diminuzione del numero di militari sottoposti ai tribunali militari;
   nel corso degli anni, inoltre, s’è assistito a numerose decisioni della Corte Costituzionale che hanno determinato il progressivo passaggio di molte fattispecie penali dalla giurisdizione militare a quella ordinaria;
   la conseguenza più evidente ed immediata che si è riscontrata è stata la caduta improvvisa del numero dei procedimenti annualmente sopravvenienti nelle procure militari e nei relativi tribunali tale da provocare una sotto-utilizzazione degli apparati della giurisdizione speciale militare;
   la legge 24 dicembre 2007, n. 244, articolo 2, commi da 603 a 611, ha modificato la «geografia» dei tribunali militari, riducendoli, e limitando il numero dei componenti del Consiglio della magistratura militare;
   nonostante la soppressione di alcuni tribunali militari con la riforma del 2007, la permanenza delle tre sedi di tribunale a Verona, Roma e Napoli apparirebbe comunque antieconomica –:
   se sia a conoscenza della situazione descritta;
   se disponga di dati statistici relativamente al carico di lavoro ed, in particolare, a quanti siano i procedimenti pendenti e a quanti quelli sopravvenuti sia nell'anno 2013, sia al 31 agosto 2014, e di dati numerici relativamente al personale giudicante ed amministrativo impiegato in ciascuno dei tribunali militari di sorveglianza e di appello di Roma e nelle procure e nei tribunali di Verona e di Napoli. (5-03747)