Per quanto indicato nell'interrogazione a risposta immediata presentata dall'onorevole De Rosa ed altri, riguardante alcune procedure adottate dal Commissario Unico per l'Expo 2015 in virtù dei poteri straordinari conferitigli dal decreto-legge n. 43 del 2013, in ragione dell'urgenza e della imminenza degli eventi, giustificati, pertanto, dal fine di superare innumerevoli criticità, sulla scorta di quanto comunicato dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri, si rappresenta quanto segue.
  Per il caso prospettato nell'interrogazione in parola, il progetto definitivo Vie d'Acqua – Via d'Acqua Sud è stato approvato dalla Conferenza di servizi permanente per Expo Milano 2015 (insediata presso il Provveditorato interregionale alle Opere pubbliche), con decreto del Provveditore n. 686 del 24 gennaio 2013, adottato ai sensi e per gli effetti tutti del decreto del Presidente della Repubblica del 18 aprile 1994, n. 383, e ha determinato la variazione degli strumenti urbanistici comunali interessati dal progetto, conferendo così all'opera piena compatibilità urbanistica.
  Alla predetta Conferenza sono intervenute, al fine di esprimere l'atto di assenso di rispettiva competenza, tutte le Amministrazioni interessate dal progetto in questione, compreso il Comune di Milano che ha espresso parere favorevole. Non è mancato il parere del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici.
  Nella redazione del progetto esecutivo sono state recepite sia le osservazioni emerse in seno alla Conferenza di servizi, sia le osservazioni espresse dal Consiglio Superiore dei lavori pubblici e non è stato sottoposto a valutazione di impatto ambientale in quanto considerato dagli Enti un completamento del reticolo idrico preliminare esistente (e non un nuovo canale), un intervento permanente di efficientamento della rete irrigua esistente e di riqualificazione ambientale e paesaggistica, così come pure dimostrato dal parere favorevole espresso dall'Amministrazione di tutela.
  La Spa Expo 2015, nella sua veste di stazione appaltante e soggetto attuatore dell'opera in parola, ha bandito una ordinaria procedura aperta di gara ad evidenza pubblica e l'aggiudicatario è il Raggruppamento Temporaneo di Imprese costituito dalle SS.pp.AA. Maltauro, Tagliabue, Cogni e Mezzanzanica e, in merito, sono state positivamente esperite le verifiche sul possesso dei requisiti soggettivi di cui all'articolo 38 del Codice dei contratti pubblici ed i controlli antimafia previsti dal Protocollo di Legalità in essere tra Expo 2015 S.p.A. e la Prefettura di Milano.
  La realizzazione delle opere infrastrutturali di canalizzazione della cosiddetta Via d'Acqua prevede l'esecuzione di scavi che, in conformità alle leggi applicabili, dovranno essere effettuati dall'appaltatore ai sensi dell'articolo 41-bis del decreto-legge n. 69 del 2013 (convertito in legge n. 98 del 2013) e in conformità, altresì, alle linee guida fornite dalla stessa EXPO 2015 S.p.A.; la ridetta norma stabilisce che l'appaltatore debba dimostrare «che, in caso di destinazione a recuperi, ripristini, rimodellamenti, riempimenti ambientali o altri utilizzi sul suolo, non sono superati i valori delle concentrazioni soglia di contaminazione di cui alle colonne A e B della tabella 1 dell'allegato 5 alla parte IV del decreto legislativo n. 152 del 2006, con riferimento alle caratteristiche delle matrici ambientali e alla destinazione d'uso urbanistica del sito di destinazione e i materiali non costituiscono fonte di contaminazione diretta o indiretta per le acque sotterranee, fatti salvi i valori di fondo naturale».
  Si è reso necessario pertanto accertare quale fosse effettivamente la destinazione d'uso del sito di produzione dei materiali da scavo al fine di valutare la necessità o meno di avviare le procedure di bonifica.
  Le Concentrazioni Soglia di Contaminazione di cui alle colonna A e B, della Tabella 1, dell'allegato 5, Titolo V, Parte IV, del decreto legislativo n. 152 del 2006 identificano categorie generali di funzioni (residenziale-verde e commerciale-industriale) che non esauriscono la pluralità delle destinazioni urbanistiche esistenti nella realtà fisica e territoriale.
  L'opera in questione si sostanzia in un canale ed in manufatti cementizi impermeabili in cui viene collettata l'acqua, mai a diretto contatto con il suolo di sedime, e il Commissario unico, esercitando i suoi poteri di impulso, ha inteso chiarire che l'opera in questione è compatibile con le Concentrazioni Soglia di Contaminazione di cui alla colonna B, la quale si riferisce anche a funzioni industriali, per assimilazione equiparabili alla predetta infrastruttura.
  L'efficacia del provvedimento commissariale è limitata alle aree di sedime dell'opera infrastrutturale di ingegneria idraulica, e non opera alcun declassamento della destinazione urbanistica delle aree dei Parchi Trenno, delle Cave e Pertini né spiega alcune efficacia su eventuali procedimenti di bonifica che si dovessero rendere necessari.
  Tanto premesso, il provvedimento commissariale oggetto di interrogazione non appare uno strumento teso al raggiungimento di abusi, poiché indirizzato ad un progetto il cui iter approvativo si è svolto in forma ordinaria, nel pieno rispetto delle norme di legge applicabili ed in forma pubblica, in seno alla Conferenza di servizi tra tutti gli Enti pubblici coinvolti ed interessati dal progetto.
  Infine, si osserva che il progetto in questione dovrebbe consentire di realizzare una nuova connessione irrigua a servizio dei terreni agricoli a Ovest e Sud della Città di Milano, senza la realizzazione di opere di ingombro ed impatto elevati, migliorare la difesa idraulica della Darsena, realizzare una connessione verde ciclopedonale tra il Parco Groane e il Parco Agricolo Sud Milano e tra l'Alzaia Villoresi e l'Alzaia Naviglio Grande e riconnettere e ricomporre paesaggisticamente gli spazi aperti dell'ovest milanese.