GALAN. — Al Ministro dei beni e delle attività culturali e del turismo. — Per sapere – premesso che:
   il problema della qualificazione dei restauratori si riverbera, come noto, da troppi anni sulla qualità del restauro italiano, incidendo negativamente sul profilo professionale degli operatori del settore;
   il protrarsi di questa condizione d'incertezza penalizza in particolare coloro che, pur avendo maturato i requisiti per la qualificazione già nel 2001 (in armonia con l'articolo 182 del Nuovo codice dei ceni culturali), non hanno visto realizzarsi un'aspettativa legittimamente conseguita con un percorso in cui si è spesso consumata un'intera vita professionale, dall'esordio del periodo formativo di studio fino all'esperienza lavorativa maturata sul campo con un'attività che costituisce il tessuto stesso delle imprese specialistiche che operano ad altissimo livello, ma purtroppo in modo misconosciuto;
   la controversa emanazione del nuovo articolo n. 182 (legge n. 7 del 14 gennaio 2013), ha avuto, soprattutto, l'effetto di aggravare uno scenario problematico, compromettendo ulteriormente il diritto al riconoscimento della qualifica professionale, anziché dirimerlo, dal momento che si rende complessa l'individuazione di parametri certi di applicazione nelle linee guida, che dovrebbero individuare detti parametri, per avviare rapidamente la procedura si selezione;
   il perdurare di questo stato critico è aggravato dall'entrata in vigore già dal 2009 della norma a regime che disciplina il conseguimento del titolo di laurea quinquennale, o in alternativa il diploma presso le accademie e gli Istituti accreditati;
   se da un lato il nuovo articolo 182 ha scardinato l'impianto del vecchio articolato, proprio mentre giungeva nella fase di avvio della procedura di selezione, dall'altro palesa numerose incongruenze. Il disegno di legge presentato dall'interrogante in qualità di Ministro, nel 2011, mirava, infatti, a superare la procedura di selezione avviata nel 2009 per la quale erano già state presentate oltre 15.000 domande;
   tale articolo 182 dimostra di non essere in grado, a meno di non inserire opportuni correttivi, di garantire aderenza al profilo caratterizzante la professione di cui al decreto ministeriale n. 86 del 2009, soprattutto per il mancato recepimento nella legge di un requisito fondamentale come quello della responsabilità diretta nella gestione tecnica dell'intervento. Il pericolo insito in questa situazione è che si possa cogliere l'occasione per una semplificazione dei problemi che mira ad una deleteria sanatoria;
   il testo della circolare n. 53 del 2009, emanato in occasione del bando poi sospeso, infatti, in modo appropriato e dettagliato tutti gli adempimenti necessari da espletare in caso di candidatura e soprattutto il tipo di documentazione che intende validarsi, soffermando l'attenzione sulla necessità di accertare in modo inequivocabile il ruolo di responsabilità diretta che il candidato ha ricoperto nell'ambito dei lavori e la dimostrazione del requisito della gestione tecnica dell'intervento, consentendo che tale accertamento fosse dimostrabile unicamente mediante documenti siglati dall'autorità preposta alla tutela –:
   se si intenda procedere alla messa a regime della norma transitoria, proponendo di attenersi a quanto stabilito dalla circolare n. 53 del 2009 e se vi sia intenzione a valutare l'opportunità di costituire un tavolo tecnico che preveda la partecipazione di associazioni di restauratori, rappresentative a livello nazionale delle professioni regolamentate o non regolamentate in possesso dei requisiti indicati agli articoli 1 e 2 del decreto ministeriale 28 aprile 2008 ai sensi dell'articolo 26 del decreto legislativo 9 novembre 2007 n. 206 e successive modificazioni e integrazioni, al quale affidare il compito di procedere alla definizione degli orientamenti e dei contenuti delle linee guida applicative dell'articolo 182 e successive modificazioni e integrazioni.
(5-01585)