FABBRI, CENNI e LENZI. — Al Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali, al Ministro dell'economia e delle finanze. — Per sapere – premesso che:
   il decreto-legge 24 gennaio 2012, n. 1, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 marzo 2012, n. 27 (il cosiddetto decreto «cresci Italia»), ha introdotto, all'articolo 66, una nuova disciplina per la dismissione di terreni demaniali agricoli e a vocazione agricola;
   in particolare, al comma 1 si prevede che «Entro il 30 giugno di ogni anno, il Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali, con decreto di natura non regolamentare da adottare di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze, anche sulla base dei dati forniti dall'Agenzia del demanio nonché su segnalazione dei soggetti interessati, individua i terreni agricoli e a vocazione agricola, non utilizzabili per altre finalità istituzionali, di proprietà dello Stato non ricompresi negli elenchi predisposti ai sensi del decreto legislativo 28 maggio 2010, n. 85 nonché di proprietà degli enti pubblici nazionali, da locare o alienare»; ad oggi, tuttavia, non è stato ancora emanato il decreto di attuazione dell'articolo 66;
   in base al decreto suddetto nelle procedure di alienazione e locazione dei terreni, al fine di favorire lo sviluppo dell'imprenditorialità agricola giovanile, è riconosciuto il diritto di prelazione ai giovani imprenditori agricoli nella misura di almeno il 50 per cento delle terre alienate. La durata del vincolo di destinazione d'uso agricolo è fissata in 20 anni, invece dei 5 previsti in precedenza;
   il Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali De Girolamo, ha recentemente incontrato i vertici dell'Associazione bancaria italiana (Abi) e il presidente della Cassa depositi e prestiti, Franco Bassanini, per mettere a punto un programma di «valorizzazione e vendita» dell'immenso patrimonio agricolo demaniale;
   Cassa depositi e prestiti avrebbe la funzione di assegnare un prezzo ai terreni demaniali, di acquisirli consentendo allo Stato di fare cassa e di metterli successivamente sul mercato;
   a parere degli interroganti questa operazione, definita dalla Ministra «un'occasione per sbloccare la situazione e mettere nuovi terreni a disposizione soprattutto dei giovani, perché senza terra da lavorare non è possibile pensare ad un vero rilancio del comparto» si configura invece come un ulteriore processo di colossale espropriazione di patrimonio, pubblico attraverso l'utilizzo delle risorse del risparmio postale affidato dai cittadini alla Cassa depositi e prestiti;
   lo strumento dell'alienazione dei terreni agricoli non è a parere degli interroganti, di certo il più adatto a risollevare e valorizzare il settore agricolo nazionale, al contrario, l'accesso alla terra in quanto bene comune dovrebbe essere garantito a tutti secondo modalità e strumenti che di certo esulano dalla vendita;
   la perdurante crisi economica, che ha colpito drammaticamente anche il comparto agricolo, non permette a quei giovani interessati a creare impresa in agricoltura di poter acquistare eventuali terreni demaniali sottoposti ad alienazione;
   privare la collettività del bene terra, di inestimabile valore pubblico e sociale, non corrisponde ad avviso degli interroganti a «servizio di interesse economico generale», qualifica cui dovrebbe attenersi ogni investimento di Cassa depositi e prestiti (articolo 10, decreto ministeriale economia 6 ottobre 1994) mentre sarebbe più utile pensare ad un piano per un'agricoltura di qualità e per una nuova occupazione giovanile attraverso il mantenimento della proprietà collettiva del demanio agricolo, l'affidamento dei terreni ai giovani con affitti calmierati e l'intervento di Cassa depositi e prestiti per il sostegno dell'avvio di attività (start up di impresa) e dei primi investimenti in mezzi, tecnologie, impianti e sementi per consentire alle diverse nuove aziende un funzionamento a regime –:
   se non intenda garantire in tempi certi e rapidi l'emanazione del decreto di cui all'articolo 66, comma 1, del decreto-legge n. 1 del 2012, e se non reputi doveroso dare maggiori rassicurazioni al contempo in merito alle modalità di dismissione dei terreni demaniali, favorendo la locazione o la concessione invece della vendita, come dalle dichiarazioni del Ministro. (5-00874)