PAOLO BERNINI. — Al Ministro della salute, al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare . — Per sapere – premesso che:
   i mass media riportano ampiamente le informazioni sul progetto di abbattimento delle capre presenti presso l'Isola Palmaria e voluto dal comune di Porto Venere in accordo con la regione;
   per attuare l'eradicazione delle capre, la regione Liguria ha stanziato 50 mila euro, 13 mila dei quali da riconoscere ad un professionista, che si occupi di confezionare l'operazione ad avviso dell'interrogante «edulcorandone» anche l'impatto;
   secondo il sopracitato progetto, le capre dovrebbero essere prima censite e poi, dopo l'abbattimento, se ne dovrebbe decidere la sorte: consumo umano, produzione di alimenti o lo smaltimento;
   come è noto, è evidente che la normativa vigente ne impedisce l'utilizzo a scopi alimentari, sia umani che animali, poiché gli animali sono privi di marchio auricolare e di regolare controllo sanitario;
   l'opinione pubblica, in gran parte contraria a questa inutile mattanza, ha espresso l'esigenza di poter ricollocare adeguatamente le capre senza dover ricorrere ad una operazione di abbattimento inaccettabile e di dubbia legittimità. In tale direzione, le numerose associazioni animaliste e zoofile nazionali e locali si sono offerte per collaborare alla ricollocazione adeguata degli animali –:
   se i Ministri non intendano assumere ogni iniziativa di competenza per scongiurare inutili azioni come quella descritta in premessa che prevedano l'uso della violenza, quando sarebbe possibile catturare e ricollocare gli animali, posto che tale piano di eradicazione non appare coerente con l'ampia normativa vigente;
   se i Ministri non intendano concertare, con le regioni e gli enti locali, piani di azione preventivi, e con quali strumenti e progetti, per evitare la gestione scorretta degli animali e l'introduzione di specie non presenti in determinati ecosistemi;
   se i Ministri, in ragione della normativa vigente che riconosce agli animali lo status «esseri senzienti», non intendano diffondere, in una specifica campagna, informazioni in merito alle garanzie di tutela del benessere e dei diritti animali che l'attuale normativa vigente prevede, come un Paese civile dovrebbe fare.
(4-16588)