COSTANTINO e FRATOIANNI. — Al Ministro della difesa, al Ministro dell'interno . — Per sapere – premesso che:
   il 1^o aprile 2017 i carabinieri della stazione Terracina, contestavano al signor Maurizio Bianchi, avvocato di 63 anni, residente nel comune di Terracina, la violazione di divieto di sosta;
   a seguito della contestazione contravvenzionale e pur non sussistendo condizioni di legge, non essendo stata contestata al Bianchi nessuna flagranza di reato tale da giustificare la misura di fermo e/o arresto obbligatorio, i carabinieri avrebbero disposto con atteggiamento intimidatorio e sopraffattore l’«accompagnamento coattivo» del Bianchi presso i locali della caserma, avvenuto con auto di servizio e a sirene spiegate. Il signor Bianchi si era inoltre prontamente scusato e aveva riconosciuto di aver violato il codice della strada;
   giunto in caserma, Bianchi sarebbe stato rinchiuso nel locale d'attesa e privato, dietro intimazione del comandante della stazione, del proprio telefono cellulare, per la durata di 15 minuti, in violazione della sua libertà di autodeterminarsi a qualsivoglia espressione della sua libertà costituzionalmente garantita –:
   se non si ritenga di verificare, per quanto di competenza, se le azioni intraprese dai carabinieri della caserma sopracitata nei confronti del Bianchi non siano state spropositate rispetto all'illecito commesso e se sussistano le violazioni di cui all'esposto presentato dal Bianchi.
(4-16341)