SAMMARCO. — Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca . — Per sapere – premesso che:
   si sono svolte in questi giorni (24-26 gennaio) le elezioni per il direttore dell'Accademia nazionale di danza (AND); sono andati al ballottaggio, sulla base del nuovo regolamento elettorale, due docenti di danza, di ineccepibile competenza nella propria materia;
   tuttavia, anche con riferimento alle perplessità sollevate nella interpellanza n. 2-01568 del 21 dicembre 2016, la sentenza della sesta sezione del Consiglio di Stato n. 02853/12016 Reg. Prov. Coll n. 05459/2015 Reg.R1c. del 21 gennaio 2016, resa nota nel luglio 2016, ha dichiarato la vigenza della norma di cui all'articolo 6, comma 2, del decreto legislativo n. 1236 del 1948, nella parte in cui prescrive che il direttore dell'Accademia nazionale di danza debba essere «compositrice di danza di riconosciuto valore»;
   inoltre, l'articolo 6, comma 2, del decreto del Presidente della Repubblica 28 febbraio 2003, n. 132, prevede che il direttore deve essere «in possesso di particolari requisiti di comprovata professionalità con riferimento all'esperienza professionale e di direzione, acquisite anche in àmbiti multidisciplinari ed internazionali»;
   nessuno dei docenti pervenuti al ballottaggio appare all'interrogante in possesso di entrambe questi requisiti –:
   quali ulteriori iniziative di competenza il Ministro interrogato intenda adottare per riportare l'Accademia nazionale di danza ad una direzione di prestigio che rilanci l'istituzione nel panorama culturale nazionale e internazionale. (4-15364)