GAGNARLI. — Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca . — Per sapere – premesso che:
   in una mail inviata il 7 settembre 2016 all'Anac, una dipendente statale profetizzava la vittoria nel concorso per un ricercatore senior, settore patologia generale e patologia clinica presso l'università di Pisa, del dottor Iacopo Petrini, figlio del professore Mario Petrini, ultimo preside della facoltà di medicina dell'università Pisa, attuale direttore del dipartimento di medicina clinica e sperimentale dell'università di Pisa, nonché direttore del dipartimento assistenziale integrato oncologia, trapianti e nuove tecnologie in medicina dell'azienda ospedaliero-universitaria Pisana, e della unità operativa ematologia della stessa azienda;
   l'esito della procedura concorsuale, pubblicato il 19 ottobre 2016, dimostra l'effettiva vittoria, con graduatoria compose, da unico candidato, del dottor Iacopo Petrini, del quale peraltro non risulta pubblicato il curriculum vitae sul sito dell'A.O.U.P. e su quello dell'università di Pisa, in contrasto con quanto previsto dal decreto legislativo n. 33 del 2013;
   il dottor Iacopo Petrini, specialista in oncologia dal novembre 2008, dottore di ricerca in oncologia molecolare dal marzo 2012, poi divenuto dal 1^o febbraio 2015 ricercatore junior nel settore concorsuale «Patologia generale e patologia clinica» presso l'Università di Pisa, alla scadenza del bando per ricercatore senior, risultava autore di una trentina di pubblicazioni, alcune delle quali aventi come co-autore il padre;
   l'articolo 3 (punto 17) del regolamento del suddetto concorso precisa che non può essere stipulato il contratto con coloro che abbiano un grado di parentela, di affinità fino al IV grado o di coniugio con un professore afferente al dipartimento o alla struttura che propone l'attivazione del contratto, ovvero con il rettore, il direttore generale o un componente del consiglio di amministrazione. Il professor Mario Petrini è attualmente direttore del dipartimento di medicina clinica e sperimentale dell'università di Pisa, mentre il figlio ha vinto un posto nel dipartimento di ricerca traslazionale e delle nuove tecnologie in medicina e chirurgia della stessa università. Entrambi i dipartimenti sono parte della stessa struttura, che propone l'attivazione del contratto da ricercatore;
   in un caso simile, verificatosi presso l'università di Sassari, la sentenza del TAR Sardegna 00271/2014 ha ritenuto illegittima l'ammissione alla procedura in esame della concorrente, figlia del precedente vicepreside di facoltà, pur se afferente ad altro dipartimento;
   secondo una sentenza del TAR Lombardia le attuali disposizioni sono chiare nel vincolare le università, in sede di procedure per la chiamata dei professori, a specificare il settore concorsuale ed un eventuale profilo «esclusivamente» tramite l'indicazione di uno o più settori scientifico-disciplinari, non potendosi ammettere la specificazione attraverso ulteriori elementi che limitino la platea degli aventi titolo. Nel caso dell'università di Pisa, appare come una forzatura aver introdotto come requisito nel bando per ricercatore senior avente a oggetto lo «svolgimento di attività di ricerca e di attività di didattica, di didattica integrativa e di servizio agli studenti» il possesso del requisito della «specializzazione in oncologia medica o discipline equipollenti e affini», invece ritenuta «non attinente» nel verbale del concorso per ricercatore junior vinto dal dottor Iacono Petrini;
   il dottor Iacopo Petrini dichiara inoltre nel curriculum, di aver maturato, oltre ai 18 mesi da ricercatore junior, un'ulteriore esperienza sotto forma di contratti analoghi a borse post-dottorato in atenei stranieri. Tale periodo decorrerebbe dal 31 marzo 2012 al 30 giugno 2013, per un totale di 15 mesi. In totale il candidato avrebbe quindi solo 33 dei 36 mesi minimi di esperienza, post-dottorato necessari per presentare la domanda al concorso da ricercatore senior;
   uno dei commissari del concorso per ricercatore senior, professor Alfonso Pompella, già presidente della commissione di valutazione nel concorso per ricercatore junior vinto dal dottor Iacopo Petrini, è stato nel 2008 presidente di commissione in altra procedura di valutazione comparativa il cui esito è stato annullato dal Consiglio di Stato ad aprile 2016 per inopportuna valutazione sulle pubblicazioni e sui titoli;
   alla luce delle sentenze dei TAR, l'interrogante non ritiene legittima l'impostazione del bando concorsuale per ricercatore senior e il dottor Iacopo Petrini appare in conflitto di interesse con l'università di Pisa –:
   di quali elementi disponga il Ministro interrogato in relazione a quanto esposto in premessa e se non ritenga di assumere iniziative normative, nel rispetto dell'autonomia dell'ordinamento universitario, per promuovere il merito ed escludere possibili conflitti di interessi nelle procedure di selezione di docenti e ricercatori universitari ed evitare che possano prodursi situazioni come quelle descritte che appaiono all'interrogante a dir poco inopportune;
   sulla base di quali valutazioni il professor Pompella e il professor Mario Petrini, siano stati nominati commissari dell'abilitazione scientifica nazionale rispettivamente, nei settori scientifico disciplinari 06/A2 e 06/D3, quindi nella posizione di selezionare la futura classe docente per prossimi decenni. (4-14930)