SCOTTO e FAVA. — Al Ministro della giustizia . — Per sapere – premesso che:
   da quanto a conoscenza degli interroganti, sembrerebbe che il magistrato che, in appello, dovrebbe giudicare Vincenzo De Luca per abuso d'ufficio in relazione alla vicenda del termovalorizzatore di Salerno – che, come noto, in primo grado, ha visto la condanna dello stesso ad un anno di reclusione e l'applicazione della legge Severino – sia il dottor Michelangelo Russo;
   tempo fa fu avviato un procedimento nei riguardi del dottor Russo, nonché del dottor Luciano Santoro, entrambi magistrati presso la procura della Repubblica di Salerno, per aver cercato di accedere al computer del tribunale di Salerno al fine di verificare se fossero in corso procedimenti penali a carico di Vincenzo De Luca, quando pubblico ministero era la dottoressa Gabriella Nuzzi e il procuratore capo di Salerno il dottor Luigi Apicella;
   il dottor Apicella presentò al riguardo un esposto al Consiglio superiore della Magistratura che avviò gli accertamenti di competenza; il dottor Michelangelo Russo nel frattempo fu trasferito, su sua richiesta, ad altra sede e ad altro incarico, per poi tornare con incarico a Salerno, con ciò destando forti perplessità;
   a parere degli interroganti, non può che suscitare forti dubbi e preoccupazioni circa il rispetto della legalità – e, in particolare, delle norme vigenti in tema di corretto esercizio delle funzioni – il fatto che lo stesso magistrato che qualche anno fa aveva cercato di adoperarsi in favore di Vincenzo De Luca, sia incaricato di giudicare (nel gennaio 2016) la stessa persona per cui si adoperò, qualche anno fa;
   la questione sarà affrontata verosimilmente nell'ambito del processo;
   ad avviso degli interroganti, tuttavia, questioni siffatte non dovrebbero nemmeno sorgere, dovendo provvedere la legge ad escludere la loro insorgenza –:
   se non ritenga di adottare iniziative normative volte a rendere più stringenti i meccanismi di incompatibilità dei magistrati. (4-11341)