FEDRIGA. — Al Ministro dei beni e delle attività culturali e del turismo . — Per sapere – premesso che:
   dal 21 novembre al 13 dicembre si svolgerà a Lucca la mostra fotografica «Photolux», dove saranno esposte fotografie di Andrés Serrano e Bettina Rheims, in un percorso a tema «Sacro e profano»;
   si apprende, con disappunto, che il Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo avrebbe concesso il proprio patrocinio alla mostra, visto che è in programma l'esposizione di fotografie altamente lesive del sentimento religioso dei cristiani;
   sembra inoltre che anche il comune di Lucca e la provincia siano partner istituzionali dell'evento e, quindi, probabilmente anche co-finanziatori;
   più che di sacro e profano, si tratterà semplicemente di un triste esempio di umiliazione e scherno del sentimento religioso dei cristiani: ad esempio, sarà esposta la famosa «Piss Christ» (letteralmente «Cristo di piscio»), una fotografia del 1987 che mostra un crocefisso immerso in un barattolo di urina dell'autore (Serrano). Anche le opere della Rheims sono a dir poco controverse, come nel caso di una Vergine Maria ritratta con una generosa scollatura sui seni e con sguardo provocante;
   sorprende (o forse non sorprende affatto) come le fotografie riguardanti l'Islam, al contrario di quelle con soggetti cristiani, non siano per nulla blasfeme;
   il problema non è di una presunta troppa tolleranza nei confronti dell'Islam: al contrario, la stessa attenzione e la stessa cautela (giustissime, trattandosi di un tema delicato come il vissuto e il sentimento religioso) che viene adottata per trattare la religione musulmana, deve essere mantenuta anche riguardo a soggetti cristiani –:
   se risponda al vero che il Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo abbia concesso il patrocinio della mostra Photolux ed anche un finanziamento;
   in caso affermativo se il Ministro fosse effettivamente a conoscenza dell'evento per il quale ha concesso il patrocinio istituzionale, visto che risulta difficile da comprendere come possa aver accordato il proprio assenso ad una mostra dai simili contenuti sacrileghi e lesivi del sentimento religioso della Nazione;
   se il Ministro interrogato non ritenga doveroso ritirare immediatamente il patrocinio alla mostra fotografica di cui in premessa, anche per non associare la sua immagine e quella del dicastero da lui diretto ad una simile mostra che, più che esprimere contenuti artistici, sembra all'interrogante rappresentare l'ennesima espressione di sentimento antireligioso e anticristiano, in particolare mirato innanzitutto ad umiliare il sentimento religioso e la fede di milioni di cittadini italiani. (4-11119)