Risposta. — Nell'interrogazione parlamentare in esame l'interrogante, premesso che l'amministrazione comunale di Piazzola sul Brenta ha approvato il progetto riguardante la «Riqualificazione arredo urbano e miglioramento accessibilità di Piazza Paolo Camerini» di fronte all'omonima storica villa, simbolo della stessa città di Piazzola; tra gli interventi previsti, è compreso il taglio di 18 alberi con asportazione del ceppo, oltre alla rimozione di parte delle panchine ora collocate sotto gli alberi stessi; la notizia relativa al taglio di questi alberi ha generato fortissima contrarietà nella cittadinanza che ha avviato una raccolta di firme, tuttora in corso, allo scopo di scongiurare l'abbattimento dei 18 carpini; si chiede al Ministero quali iniziative intenda adottare per verificare il rispetto da parte del detto progetto del paesaggio, delle norme in tema di tutela dei beni culturali e delle disposizioni della legge n. 10 del 2013 («Norme per lo sviluppo degli spazi verdi urbani»).
  A tal proposito si rappresenta quanto segue.
  La richiesta si riferisce ad un progetto generale di riqualificazione dell'arredo urbano e miglioramento dell'accessibilità di piazza Paolo Camerini a Piazzola sul Brenta, oggetto di conferenza di servizi in data 5 agosto 2015, alla quale la soprintendenza paesaggistica competente per territorio è stata regolarmente convocata dal comune.
  Considerata l'impossibilità del soprintendente a presenziare a tale incontro, su tale progetto la suddetta soprintendenza ha espresso il proprio parere favorevole, con prescrizioni, con nota del 4 agosto 2015.
  In effetti la soprintendenza, tenuto conto dei vincoli derivanti dagli articoli, 10, comma 4, lettera g), e 136 del codice dei beni culturali e del paesaggio per effetto del decreto ministeriale in data 19 febbraio 1957, di dichiarazione di notevole interesse pubblico della «...zona comprendente la Villa Contarini ora Camerini, sita nell'ambito del Comune di Piazzola su Brenta», che l'ha assoggettata alle vigenti disposizioni di tutela della parte II del Codice stesso, vista la documentazione descrittiva degli interventi previsti, e considerato che gli stessi erano da ritenersi ammissibili per quanto di sua competenza, ha espresso parere favorevole per l'intervento in esame.
  Ha tuttavia evidenziato la necessità di un approfondimento di progetto in ordine alla realizzazione della cosiddetta «promenade» (e conseguentemente anche del prolungamento di attraversamento a nord) che, nell'ipotesi in esame, prevedeva uno sbalzo che alterava i rapporti percettivi tra contesto e corso d'acqua, indicando la necessità che la stessa fosse realizzata esclusivamente come percorso a raso, interno alla sponda, privo di elementi verticali, al fine di salvaguardare le attuali modalità di definizione spondale della Roggia.
  La soprintendenza ha valutato comunque possibile la eliminazione di una parte degli alberi (filare centrale) della cornice semicircolare a chiusura della piazza, in considerazione del recente impianto degli alberi, dello stato fitosanitario descritto da specifica relazione tecnica, nonché della valutazione che la parziale riduzione delle essenze arboree non pregiudicasse la complessiva funzione di chiusura scenografica e paesaggistica della piazza.
  La soprintendenza suddetta, con nota del 17 marzo 2016, ha inoltre comunicato di aver contattato per le vie brevi il responsabile dei lavori pubblici del comune di Piazzola, il quale ha reso noto che il progetto al momento risulta sospeso e i lavori non ancora iniziati.
La Sottosegretaria di Stato per i beni e le attività culturali e il turismo: Ilaria Carla Anna Borletti dell'Acqua.