TAGLIALATELA. — Al Ministro dei beni e delle attività culturali e del turismo . — Per sapere – premesso che:
   l'andamento del settore turistico italiano è del tutto insoddisfacente rispetto al suo potenziale e manifesta ricorrenti criticità ed emergenze, che il Governo purtroppo spesso fronteggia con strumenti inadeguati;
   in tale contesto, i risultati e la qualità del lavoro dell'amministrazione pubblica sono conseguenti alle risorse messe in campo, anche in termini di capitale umano e professionale;
   negli ultimi mesi, il Ministero dei beni e della attività culturali e del turismo ha vissuto alcune vicende certamente non esaltanti, che hanno dimostrato forti limiti all'azione amministrativa intrapresa nel settore ed i problemi esistenti nelle proprie strutture ministeriali;
   a carico dell'ex direttore generale dell'ENIT (ente vigilato dal Ministero dei beni e della attività culturali e del turismo), che risulta dimessosi a fine giugno, sarebbero state avviate apposite procedure ministeriali per il recupero di somme illegittimamente riconosciutegli, oltre ad essere stata richiesta al Commissario straordinario dell'ente – con nota 0002732 datata 12/6/2015 a firma dei Direttori generali al Bilancio ed al Turismo dello stesso Ministero, «l'immediata rimozione del dottor Andrea Babbi dall'incarico di Direttore generale»;
   anche il dirigente generale del Ministero dei beni e della attività culturali e del turismo Roberto Rocca risulterebbe gravato da accertamenti a suo carico, dei i vanti da talune illegittimità nell'esercizio delle funzioni ministeriali in materia di turismo, nonché dalla non corretta sottoscrizione del contratto di lavoro dell'ex direttore generale dell'ENIT, in merito al quale sarebbero in corso indagini della magistratura penale e contabile;
   da ultimo, l'ex direttore generale della società pubblica Promuovitalia (controllata da ENIT e vigilata dal MIBACT), signor Francesco Montera, risulta essere stato licenziato in tronco a causa di gravi abusi, emersi nell'andamento gestionale, e tale provvedimento è stato confermato ben due volte in sede di Giudice del Lavoro, che ha rigettato i ricorsi sinora presentati dal dipendente;
   tutte le vicende sopra indicate hanno avuto una vasta eco sulla stampa, tale che l'opinione pubblica sia stata indotta ad assumere posizioni «colpevoliste» o invece «giustificazioniste» rispetto a fatti e circostanze non sempre completi e correttamente riportati dai giornali e sul web;
   in tale quadro, sembrerebbero sussistere rapporti di consuetudine tra i diversi soggetti coinvolti nelle vicende sopra indicate, nonché interessi economici e professionali che motiverebbero l'insistenza con la quale vengono seguiti e riportati i fatti e le notizie riguardanti il Ministero dei beni e della attività culturali e del turismo, l'ENIT e Promuovitalia –:
   se i fatti di cui in premessa con riferimento ai signori Babbi, Rocca e Montera corrispondano al vero;
   se gli stessi siano attualmente sottoposti a procedure di carattere amministrativo e/o disciplinare, nonché per il recupero di somme ovvero per il ristoro di danni subiti dall'Amministrazione pubblica, dall'ENIT e dalla società controllata Promuovitalia;
   come mai i controlli ministeriali rispetto ai fatti verificatisi ed alle informative ricevute siano intervenuti con grave ritardo, e se ai vertici burocratici del Ministero dei beni e della attività culturali e del turismo ed ai funzionari competenti siano state sinora contestate eventuali omissioni nelle loro attività di vigilanza;
   quali siano gli esiti a cui è giunta la Commissione d'indagine amministrativa, nominata anche in riferimento alle circostanze sopra citate, e come mai il Ministero dei beni e della attività culturali e del turismo abbia sinora ritenuto di non rendere pubblica la relazione finale, a differenza di analoghi precedenti;
   se il Ministero, ovvero gli organismi intermedi responsabili dei fondi comunitari assegnati al Ministero dei beni e della attività culturali e del turismo e/o i soggetti assegnatari di attività e commesse riguardanti interventi di competenza ministeriale (per esempio il progetto «Signa Maris»), nonché altri soggetti interessati a detti interventi, in quanto operanti in subappalto o aventi rapporti con il Ministero dei beni e della attività culturali e del turismo o con gli assegnatari, anche attraverso terzi, abbiano mai affidato – incarichi professionali a giornalisti attualmente coinvolti nelle vicende riguardanti ENIT e Promuovitalia. (4-10125)