ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/09939

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 467 del 23/07/2015
Firmatari
Primo firmatario: GALLO RICCARDO
Gruppo: FORZA ITALIA - IL POPOLO DELLA LIBERTA' - BERLUSCONI PRESIDENTE
Data firma: 23/07/2015


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO
  • MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO delegato in data 23/07/2015
Stato iter:
IN CORSO
Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-09939
presentato da
GALLO Riccardo
testo di
Giovedì 23 luglio 2015, seduta n. 467

   RICCARDO GALLO. — Al Ministro dello sviluppo economico, al Ministro dell'economia e delle finanze . — Per sapere – premesso che:
   in vista della scadenza (prevista il 25 luglio 2015) della consultazione pubblica del Ministero dello sviluppo economico sulla valutazione strategica dei rigassificatori in Italia, fra cui la realizzazione dell'impianto di Porto Empedocle, le autorità locali di Agrigento e i rappresentanti del distretto turistico Valle dei Templi hanno espresso la netta contrarietà all'esecuzione dell'opera, considerata la certezza del grave impatto ambientale nonché la vocazione ad alta densità turistica dell'area interessata;
   al riguardo, l'amministratore delegato della Snam, Malacarne, in un'intervista pubblicata dal quotidiano «Il Corriere della Sera» il 12 luglio 2015, ha dichiarato il suo assenso all'eventuale decisione di ricevere il progetto per la realizzazione del rigassificatore in Sicilia, predisposto da Enel, che rientra all'interno di una strategia energetica nazionale, stabilita dal Ministero;
   il manager della medesima società di impianti di gasdotti ha tuttavia evitato di rilevare che il gasdotto di collegamento, (che dovrebbe essere costruito proprio dall'azienda Snam Rete Gas che rappresenta), attraverserà, se realizzato, la buffer zone (zona di rispetto) del parco archeologico agrigentino, delimitata dall'Unesco, e per di più sottoposta a vincoli paesaggistici, archeologici e idrogeologici;
   a tal fine, l'interrogante evidenzia, come a suo parere, l'approccio culturale e psicologico, in merito alla realizzazione di impianti di stoccaggio, di rigassificazione e distribuzione del gas naturale, in senso generale, non deve essere pregiudizievole e strumentale, in quanto una volta conclamato un adeguato livello di sicurezza e di basso impatto ambientale, non può che rappresentare un ritorno notevole in termini di sviluppo economico e industriale per le aree interessate a livello nazionale;
   tuttavia, l'area specifica dell'agrigentino ed in particolare di Porto Empedocle, individuata per la realizzazione del rigassificatore, proprio per le sue elevate e inimitabili peculiarità paesaggistiche, culturali turistiche e ambientali, non sembra a parere dell'interrogante, possedere le caratteristiche idonee per la costruzione dell'impianto;
   l'interrogante evidenzia come, anche a seguito delle dichiarazioni dell'amministratore delegato Malacarne (nel corso della citata intervista rilasciata al Corriere della Sera), secondo le quali Snam Rete Gas sarebbe favorevole a comprare il progetto, a condizione però che il Ministero interrogato lo dichiari «strategico» per le esigenze del Paese, siano urgenti e necessarie iniziative del Governo, volte a garantire la massima trasparenza sulle decisioni finali in merito alla realizzazione del rigassificatore di Porto Empedocle –:
   quali orientamenti i Ministri interrogati intendano esprimere, nell'ambito delle proprie competenze, in merito all'eventuale costruzione dell'impianto energetico riportato in premessa;
   quali siano gli orientamenti del Governo, in vista dell'imminente scadenza della consultazione pubblica del Ministero dello sviluppo economico sulla valutazione strategica dei rigassificatori in Italia ed, in particolare, in relazione a quello di Porto Empedocle;
   quali siano gli orientamenti del Governo, con riferimento alle dichiarazioni espresse dall'amministratore delegato della Snam nell'intervista in precedenza richiamata, nella quale si ritiene disponibile ad acquisire il progetto del rigassificatore di Porto Empedocle, la cui realizzazione, a giudizio dell'interrogante, nonostante gli esiti della consultazione pubblica al riguardo non siano ancora conclusi, è contrastata dalla maggior parte degli agrigentini. (4-09939)

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

distribuzione d'energia

politica energetica

stazione energetica