Risposta. — La prova scritta del concorso indicato nell'interrogazione – articolata in due sessioni giornaliere, una antimeridiana e l'altra pomeridiana – ha avuto luogo presso cinque strutture di questa amministrazione dal 27 al 29 maggio dell'anno scorso.
  Come previsto dal bando, la prova è consistita nella somministrazione di un questionario articolato in 80 domande a risposta a scelta multipla, tendenti ad accertare il grado di preparazione culturale dei candidati. I quesiti erano incentrati su argomenti di cultura generale e sulle materie previste dai vigenti programmi della scuola media dell'obbligo, oltre che sull'accertamento di un sufficiente livello di conoscenza della lingua inglese – o francese a scelta del candidato – e delle apparecchiature e delle applicazioni informatiche più diffuse, in linea con gli standard europei.
  A seguito dell'espletamento della prova, la commissione esaminatrice del concorso ha avuto modo di accertare che una domanda di matematica del questionario somministrato nella seduta pomeridiana del 29 maggio era errata, in quanto nessuna delle quattro risposte contemplate era esatta.
  Per garantire ai candidati una situazione di sostanziale equivalenza di condizioni, il Ministero dell'interno, con decreto del successivo 10 giugno, ha annullato il quesito in questione, disponendo la parziale reiterazione della prova mediante la somministrazione di una sola domanda della stessa materia e della stessa difficoltà di quella viziata.
  I 1164 candidati che avevano partecipato alla sessione d'esame in argomento conseguendo la sufficienza, o che avrebbero potuto conseguirla rispondendo correttamente alla domanda oggetto della prova reiterata, sono stati quindi riconvocati per fornire la risposta alla nuova domanda. La parziale ripetizione della prova, a cui si sono presentati 430 concorrenti, è stata effettuata il successivo 23 giugno.
  Ovviamente, ai fini della stesura della graduatoria della prova scritta. Il risultato della seconda prova si è sommato a quello della prima.
  Questa soluzione – rispondente ai principi di buon andamento, correttezza trasparenza ed economicità dell'azione amministrativa – ha permesso di ripristinare la parità di chances tra i candidati a cui era stato somministrato il questionario viziato e tutti gli altri.
  Il lasso di tempo trascorso tra la nuova convocazione e la reiterazione parziale della prova – inferiore a 15 giorni – non può aver favorito i candidati interessati, atteso che la domanda è stata comunque estratta tra ben 5 mila quesiti e che la possibilità di testare gli argomenti e la formulazione delle domande era stata comunque garantita, indistintamente, a tutti i candidati al concorso mediante la pubblicazione sul sito www.poliziadistato.it. avvenuta il 18 aprile dell'anno scorso.
  Al riguardo, si ricorda che già in un precedente, analogo caso il Consiglio di Stato, con parere n. 4507/2010, aveva stabilito che «ben poteva l'amministrazione disporre, per economia dei mezzi, la riedizione parziale delle prove... tenendo conto delle esigenze di conservazione degli atti e di non aggravamento della procedura».
Il Viceministro dell'interno: Filippo Bubbico.