PARENTELA, NESCI e DIENI. — Al Ministro dell'interno. — Per sapere – premesso che:
   la caserma del Corpo forestale di Fuscaldo (Cosenza) è stata realizzata negli anni sessanta con i fondi destinati alle «migliorie boschive»;
   il territorio boschivo di Fuscaldo è tra i più estesi della provincia di Cosenza. La circoscrizione forestale che fa capo a Fuscaldo abbraccia anche i comuni di Guardia Piemontese (Cosenza) e Acquappesa (Cosenza), nonché l'area boschiva statale di Cinquemiglia e quella appartenente ad altri Enti, tra cui quelli parrocchiali. Pertanto, si raggiunge una superficie boschiva complessiva di migliaia di ettari;
   il Corpo forestale di Fuscaldo, fin dalla sua istituzione, è stato un punto di riferimento per la tutela dell'immenso patrimonio boschivo del Medio Tirreno Cosentino, meta di addetti ai lavori, studiosi e appassionati, punto di riferimento per i sottufficiali forestali di Città Ducale (Rieti);
   secondo il parere degli interroganti, la chiusura della caserma del Corpo forestale di Fuscaldo costituirà una grave perdita e causerà danni e disservizi. Potrebbe infatti venire meno la necessaria tutela delle montagne, già soggetta a casi di dissesto idrogeologico e atti di sciacallaggio, del patrimonio boschivo e faunistico dell'area, dove è presente una specie rara di anfibio: il «tritone crestato», così come potrebbe venir meno il controllo sull'ambiente e saranno favoriti lo sciacallaggio e la creazione di discariche abusive;
   il Corpo forestale di Fuscaldo attualmente conta, come risorse organiche, 4 unità di agenti; altre caserme nelle vicinanze sono Paola, che conta 1 unità di agente, e Cetraro, che conta anch'essa 1 unità. Il numero di agenti inferiore nelle caserme di Paola e Cetraro rispetto a Fuscaldo è dovuto proprio al fatto che il loro territorio boschivo è quantitativamente e qualitativamente inferiore;
   la notifica del decreto di chiusura del Corpo forestale di Fuscaldo è in atto; si aspetta solo la comunicazione ufficiale da parte del Ministero che firma il decreto, il quale ne sancirà l'accorpamento al Corpo forestale di Paola. I dipendenti saranno trasferiti secondo le modalità previste;
   questo provvedimento, effettuato secondo la spending review, dovrebbe limitare i costi di spesa, sebbene, da quanto risulta agli interroganti, la caserma del Corpo forestale di Fuscaldo affronta solo ed esclusivamente le spese telefoniche e fax e quelle relative alla fornitura di luce elettrica, per un ammontare complessivo annuo di circa 1.500 euro;
   l'edificio che ospita il Corpo forestale di Fuscaldo è di proprietà dell'ente comunale, a cui non viene pagato nessun affitto;
   secondo il parere degli interroganti, la soppressione del Corpo forestale di Fuscaldo non comporterebbe un risparmio rispetto alle spese quantificate; anzi, il suo accorpamento alla circoscrizione di Paola le farebbe aumentare, in quanto andrebbero aggiunte le spese di carburante per i mezzi usati dagli agenti. Questi, infatti, per raggiungere i boschi del territorio di Fuscaldo (che richiedono, vista l'estensione e l'importanza, una scrupolosa vigilanza giornaliera) andrebbero a percorrere, rispetto a prima, circa 30 chilometri in più, con conseguente lievitazione delle spese –:
   se i Ministri interrogati, ognuno secondo le proprie competenze, non intendano rivedere nell'ambito della spending review i provvedimenti di accorpamento della caserma del Corpo forestale di Fuscaldo con quella di Paola;
   se i Ministri interrogati non ritengano opportuno valutare più attentamente l'effettivo risparmio economico, anche in termini di efficienza del lavoro svolto, relativamente alla scelta di chiudere la caserma del Corpo forestale di Fuscaldo.
(4-04749)