MERLO e BORGHESE. — Al Ministro degli affari esteri. — Per sapere – premesso che:
   l'Italia oggi nel mondo è rappresentata attraverso le strutture consolari e le ambasciate che svolgono un ruolo importante per la cooperazione politica, la promozione delle relazioni economiche, la cooperazione allo sviluppo, la cooperazione culturale e scientifica e per i servizi ai cittadini residenti all'estero;
   nel luglio 2013 il Ministero degli affari esteri, al fine di proseguire una razionalizzazione della rete consolare estera, ha elaborato uno studio di rivisitazione della rete stessa, strutturato in tre fasi, che prevedeva la soppressione progressiva di numerose sedi;
   per l'attuazione di questo piano il Ministero avrebbe dovuto chiedere ai sensi della legge 6 novembre 1989, n. 368, articolo 3, comma 1, un parere obbligatorio al Consolato generale degli italiani all'estero (CGIE). Parere ancora non richiesto;
   solo poche settimane fa, in occasione dell'Assemblea Plenaria del CGIE tenutasi a Roma, il Ministro, pro tempore, degli affari esteri aveva solennemente riconfermato l'impegno suo e del Ministero per la tutela dei diritti degli oltre 4 milioni di italiani residenti all'estero;
   recentemente, oltre alle chiusure già previste dallo studio di rivisitazione, è stata annunciata la soppressione di altre sedi, tra le quali l'Ambasciata italiana a Santo Domingo e il Consolato di Montevideo, declassato a Cancelleria;
   l'ambasciata d'Italia a Santo Domingo garantisce servizi per una circoscrizione consolare che comprende anche diverse isole dei Caraibi, fra cui Giamaica, Antigua, Bermuda. La Repubblica Dominicana, da sola, riceve oltre 100 mila turisti italiani ogni anno, un numero destinato a crescere. In essa vivono circa 50 mila italiani, di cui quasi 10 mila regolarmente iscritti all'Aire. I rapporti fra Repubblica Dominicana e Italia sono in costante crescita;
   in caso di chiusura dell'ambasciata d'Italia a Santo Domingo, per ottenere i servizi consolari (visti, passaporti, carte d'identità, certificazioni etc.) probabilmente bisognerebbe rivolgersi alle Ambasciate d'Italia a Panama o a Caracas;
   la chiusura del Consolato di Montevideo rappresenterebbe un unicum nel piano di riorientamento della rete consolare disposta dal Ministero degli affari esteri, in quanto, colpirebbe la capitale di uno Stato;
   è opportuno sottolineare la qualità del lavoro svolto dalla nostra rete diplomatica consolare italiana spesso sotto dimensionata rispetto ad una crescente domanda di assistenza e tutela da parte dei nostri concittadini all'estero –:
   se il Ministro, alla luce di quanto in premessa, non ritenga di dover sospendere la riorganizzazione della rete consolare italiana così come fin qui delineata e di dover avviare, nelle opportune sedi, un confronto con quanti, istituzionalmente, si occupano delle problematiche relative ai cittadini italiani residenti all'estero (Associazioni, Comites e Consolato generale degli italiani all'estero);
   per quale motivo sia stato secondo gli interroganti palesemente disatteso il dettato del comma 1 dell'articolo 3 della legge n. 368 del 1989 che prevede un parere obbligatorio del Consolato generale degli italiani all'estero sugli orientamenti del Governo in materia di riforma dei servizi consolari;
   se il declassamento del consolato di Montevideo a cancelleria comporti una riduzione del personale impiegato, già considerato insufficiente rispetto alle necessità di un bacino di utenza di circa 120 mila connazionali. (4-03189)