SARRO, RUSSO, CASTIELLO, DISTASO, VELLA, TANCREDI, SANDRA SAVINO, BIASOTTI, LATRONICO, GAROFALO, MINARDO, LUIGI CESARO, LAINATI, FAENZI, RICCARDO GALLO e FABRIZIO DI STEFANO. — Al Ministro della giustizia. — Per sapere – premesso che:
   il dottor Antonio Esposito, nella qualità di presidente della sezione feriale della Corte di Cassazione, ha rilasciato una lunga intervista al quotidiano Il Mattino di Napoli, pubblicata con ampio risalto nell'edizione del 6 agosto 2013;
   nel corso della suddetta intervista, incentrata sul processo cosiddetto «Mediaset-Berlusconi», il dottor Esposito alla domanda: «Non è questo il motivo per cui si è giunti alla condanna? E qual’è allora?» rispondeva: «... Tu venivi portato a conoscenza di quello che succedeva. Tu non potevi non sapere, perché Tizio, Caio o Sempronio hanno detto che te lo hanno riferito. È un po’ diverso dal non poteva non sapere»;
   ad oggi la sentenza relativa al processo in questione non risulta essere stata depositata conoscendosi il solo dispositivo reso pubblico nella udienza del 1^o agosto 2013;
   conseguentemente le affermazioni a mezzo stampa del dottor Esposito rappresentano una significativa anticipazione dei contenuti della futura sentenza e sicuramente del suo ordine argomentativo;
   una simile condotta, oltre a costituire un ulteriore preoccupante elemento di anomalia del processo in oggetto, rappresenta una sicura violazione dei doveri di riservatezza e di imparzialità che sempre devono connotare l'operato di un magistrato sia in senso oggettivo sia nella percezione della pubblica opinione quando volontariamente si esternano convincimenti su delicate vicende giudiziarie –:
   quali iniziative di competenza intenda intraprendere anche attivando il potere disciplinare in sua titolarità.
(4-01647)