LOMBARDI, COZZOLINO e D'AMBROSIO. — Al Ministro dell'interno. — Per sapere – premesso che:
   in data 26 luglio 2013 il Consiglio dei Ministri – su proposta del Ministro dell'interno, Angelino Alfano, ha disposto – nell'ambito dei movimenti di prefetti – l'incarico con funzioni di capo del dipartimento per gli affari interni e territoriali del Ministero dell'interno, al prefetto Umberto Postiglione;
   da un riscontro sulla «rete» è stato acclarato che il prefetto Postiglione ha ricoperto la carica di sindaco presso il comune di Angri (Salerno) come candidato della formazione politica PPI (La Margherita) per ben due mandati (quindi con una connotazione politica dichiarata): il primo dal 7 maggio del 1995 al 24 gennaio 1999, ed il secondo – a seguire – dal 27 giugno 1999 al 27 maggio 2004;
   l'incarico di capo dipartimento per gli affari interni e territoriali del Ministero dell'interno assume un'importanza «politico-tecnica» strategica nella gestione dei Comuni e degli Enti locali in genere, avendo tra le attribuzioni quelle di: a) amministrazione generale e supporto dei compiti di rappresentanza generale e di governo sul territorio; b) garanzia della regolare costituzione degli organi elettivi e del loro funzionamento e attività di collaborazione con gli enti locali; c) finanza locale; d) servizi elettorali; e) vigilanza sullo stato civile e sull'anagrafe;
   nel periodo di «interregno» tra i due mandati (in particolare dal 25 gennaio 1999 al 26 giugno 1999) il comune di Angri è stato «sciolto» anticipatamente per dimissioni della maggioranza in consiglio comunale;
   attualmente il prefetto Postiglione ricopre ancora l'incarico di «Commissario straordinario» dell'amministrazione provinciale di Roma (dopo le dimissioni di Zingaretti), con deleghe a: avvocatura provinciale-Segretariato generale e ufficio del consiglio provinciale-cultura-turismo-sport –:
   sulla base di quali criteri oggettivi e soggettivi sia stato scelto il prefetto Umberto Postiglione – personaggio con evidente connotazione politica e se nei criteri di scelta sia stato valutato il fattore «potenziale conflitto d'interessi», tenuto conto delle attribuzioni derivanti dall'incarico assegnatogli e del richiamato (e storicizzato) passato «politico» dello stesso alto funzionario dello Stato, nonché del «doppio incarico» (politico e tecnico) che ancora oggi egli riveste. (4-01551)