BONAVITACOLA, TINO IANNUZZI, CAPOZZOLO e VALIANTE. — Al Ministro dell'interno. — Per sapere – premesso che:
   per rimuovere la condizione d'ineleggibilità dei rispettivi presidenti, in vista della loro candidatura alla carica di parlamentari nelle recenti elezioni politiche del 24 e 25 febbraio, i consigli provinciali di Napoli e Salerno hanno nei mesi scorsi attivato una procedura finalizzata alla dichiarazione d'incompatibilità, ad avviso dell'interrogante, strumentale, dei predetti presidenti di giunta provinciale;
   tale procedura è stata attivata secondo l'interrogante contra legem allo scopo di evitare il doveroso scioglimento dei consigli provinciali e di consentire il subentro dei vicepresidenti nella carica di vertice dell'ente;
   si è trattato di una condotta a giudizio dell'interrogante aberrante, in totale disprezzo della legge e causa di sicuro aggravamento del discredito fortemente diffuso nella pubblica opinione nei confronti dei ripetuti usi «padronali» di pubbliche funzioni, nonché possibile fonte di gravi danni erariali conseguenti a quella che all'interrogante appare una sostanziale usurpazione di pubbliche funzioni da parte di soggetti privi di legittimo munus ad officium;
   è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il decreto del Presidente della Repubblica recante lo scioglimento del consiglio provinciale di Napoli, su proposta del Ministro dell'interno;
   la situazione giuridica e fattuale del consiglio provinciale di Salerno è del tutto omologa a quella che ha portato allo scioglimento del consiglio comunale di Napoli –:
   se il Ministro interrogato abbia intrapreso per il consiglio provinciale di Salerno analoga iniziativa a quella intrapresa per il consiglio provinciale di Napoli;
   in caso negativo, quali ne siano le ragioni e quali iniziative intenda assumere per garantire il ripristino della legalità ad avviso dell'interrogante così spregiudicatamente violata in seno al consiglio provinciale di Salerno;
   se intenda in ogni caso procedere allo scioglimento del predetto consiglio provinciale, pienamente sussistendo ad avviso dell'interrogante il presupposto di gravi e persistenti violazioni di legge, ai sensi dell'articolo 141 del decreto legislativo n. 267 del 2000. (4-00114)