MIOTTO, NACCARATO e NARDUOLO. — Al Ministro della salute. — Per sapere – premesso che:
   dal 1997 presso l'ospedale di Conselve, collocato nella ULSS 17, opera il Centro multidisciplinare per la riabilitazione, previsto dalla programmazione regionale del Veneto, gestito in collaborazione con l'azienda ospedaliera di Padova che non disponeva di idonei spazi per i servizi abilitativi;
   nei mesi scorsi è intervenuta un'intesa fra l'azienda ospedaliera di Padova e l'azienda sanitaria locale n. 17 che modifica il precedente accordo fra le due aziende ed affida l'intera gestione del centro riabilitativo all'azienda n. 17, in assenza del reperimento dei necessari spazi presso l'azienda ospedaliera di Padova ed in mancanza di idoneo aggiornamento della programmazione sanitaria regionale;
   nel frattempo sono stati completati i lavori di ristrutturazione dell'ospedale di Conselve, finanziati quasi interamente dallo Stato, e due nuovi piani sono da tempo completati per ospitare fino ad ottanta posti letto in coerenza con l'originaria impostazione programmatoria che prevedeva a Conselve la riconversione dell'ospedale in un centro di eccellenza per la riabilitazione, a disposizione anche per le esigenze dei pazienti provenienti da Padova;
   il Patto per la salute prevedeva come indice di riferimento standard per le attività di lungodegenza e riabilitazione lo 0,7 per cento e la programmazione sanitaria per il raggiungimento di tale obiettivo teneva conto anche degli ottanta posti letto presso l'ospedale di Conselve;
   nell'atto – sopra citato – contenente la modifica delle intese esistenti fra le due aziende è stato peraltro stabilito il termine del 31 marzo 2013 per il diritto di opzione del personale dipendente dall'azienda ospedaliera di Padova, – medici esclusi –, che ha finora garantito il servizio a Conselve;
   questa scadenza così ravvicinata e l'assenza della programmazione regionale hanno determinato una situazione di grande preoccupazione nei pazienti e fra gli operatori ed hanno legittimamente creato allarme fra la cittadinanza, perché si potrebbe creare un vuoto decisionale e di governo, pericoloso per la sopravvivenza del Centro e soprattutto per il mantenimento dei livelli di assistenza che finora sono stati garantiti;
   la programmazione non definita, la scadenza per l'opzione dei dipendenti in assenza di prospettive definite, locali nuovi non attivati, rappresentano fattori di grande preoccupazione per il futuro nella erogazione di un servizio essenziale per garantire i livelli essenziali di assistenza ai cittadini che ne hanno diritto –:
   di quali elementi disponga il Governo in merito a quanto rappresentato in premessa, anche in relazione all'intesa tra l'azienda ospedaliera di Padova e l'azienda sanitaria locale n. 17, con particolare riferimento al rischio della compromissione dei livelli essenziali di assistenza nella provincia di Padova considerato che i cittadini malati provenienti da Padova e dal territorio della azienda sanitaria locale n. 17 che necessitano di prestazioni riabilitative che finora erano assicurate a Conselve e che ora rischiano di subire un forte ridimensionamento, potrebbero non godere di una adeguata copertura sanitaria nel delicatissimo settore della riabilitazione;
   quanto siano costati i lavori di ristrutturazione del quarto e quinto piano dell'Ospedale di Conselve, finanziati quasi esclusivamente dallo Stato, e se risulti quando sia prevista l'apertura dei servizi nei locali ristrutturati. (4-00104)