I sottoscritti chiedono di interpellare il Ministro della salute, il Ministro dell'economia e delle finanze, per sapere – premesso che:
   la legge 124 del 2015 prevede, all'articolo 11, che il Governo è delegato ad adottare uno o più decreti legislativi in materia di dirigenza pubblica e di valutazione dei rendimenti dei pubblici uffici. I decreti legislativi sono adottati nel rispetto, tra l'altro, dei seguenti principi e criteri direttivi:
    istituzione del sistema della dirigenza pubblica, articolato in ruoli unificati e coordinati, accomunati da requisiti omogenei di accesso da procedure analoghe di reclutamento, basati sul principio del merito (...);
   il decreto legislativo 171 del 2016 sulla dirigenza sanitaria prevede:
    l'istituzione di un elenco direttori generali idonei;
    la nomina di una commissione per l'istituzione dell'elenco dei direttori generali;
    la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale di un avviso di selezione per titoli e formazione dei direttori generali;
    la definizione dei criteri e le procedure di valutazione e verifica dell'attività dei direttori generali;
    la verifica dei risultati aziendali del direttore generale;
   tra gli enti vigilati dal Ministero della salute vi è l'AIFA;
   l'atto di nomina del direttore generale dell'AIFA Luca Pani indica nel 16 novembre 2016 il termine della durata dell'incarico;
   nella risposta all'interpellanza n. 2-01118 il sottosegretario De Filippo dichiara che l'efficienza della spesa farmaceutica territoriale ed ospedaliera prevista nell'articolo 9-bis della legge 125 del 2015 sarà al massimo di 707,1 milioni di euro anziché 1.500 milioni di euro;
   la relazione tecnica del decreto-legge 113 del 2016 riguardo all'articolo 21 riporta come il pay back, per gli anni 2013, 2014 e 2015, pari a 1.988 milioni di euro, non è stato realizzato per effetto dell'annullamento da parte del TAR del Lazio delle determinazioni dell'AIFA del 30 ottobre 2014, nonché dell'intero procedimento finalizzato al ripiano della spesa farmaceutica territoriale e ospedaliera per l'anno 2013;
   a seguito dell'approvazione del decreto-legge 113 del 2016 sono stati presentati circa 60-70 ricorsi da parte delle aziende farmaceutiche per ottenere l'annullamento dell'articolo 21 in quanto le quote di pay back risulterebbero errate;
   il collegio dei revisori dell'AIFA ha chiesto la restituzione delle somme percepite dal dottor Pani, in qualità di rappresentante italiano presso l'EMA, per un importo di circa 700.000 euro in quanto eccedenti il tetto stipendiale definito con l'articolo 23-ter del decreto-legge 201 del 2011, rideterminato dall'articolo 13 del decreto legge 66 del 2014, come scrive il Sole 24 ore Sanità, del 1^o dicembre 2015 –:
   se siano a conoscenza delle valutazioni e delle verifiche dei rendimenti dei vertici dirigenziali dell'AIFA;
   se l'individuazione del direttore generale dell'AIFA avverrà secondo le procedure di avviso pubblico.
(2-01464) «Grillo, Baroni, Colonnese, Di Vita, Silvia Giordano, Lorefice, Mantero, Nesci».