SEDE CONSULTIVA

  Giovedì 19 marzo 2015. — Presidenza del vicepresidente Roberta AGOSTINI. — Interviene il sottosegretario di Stato per le riforme costituzionali e i rapporti con il Parlamento, Ivan Scalfarotto.

  La seduta comincia alle 14.05.

DL 7/2015: Misure urgenti per il contrasto del terrorismo, anche di matrice internazionale, nonché proroga delle missioni internazionali delle Forze armate e di polizia, iniziative di cooperazione allo sviluppo e sostegno ai processi di ricostruzione e partecipazione alle iniziative delle Organizzazioni internazionali per il consolidamento dei processi di pace e di stabilizzazione.
C. 2893 Governo.
(Parere alle Commissioni riunite II e IV).
(Seguito dell'esame e conclusione – Parere favorevole con osservazioni).

  La Commissione prosegue l'esame del provvedimento, rinviato nella seduta del 18 marzo 2015.

  Alessandro NACCARATO (PD), relatore, formula una proposta di parere favorevole, con due osservazioni che tengono conto di quanto già evidenziato all'atto dello svolgimento della relazione introduttiva (vedi allegato 1).

  Emanuele FIANO (PD), condividendo, complessivamente, la proposta di parere presentata dal relatore, fa notare tuttavia che la prima delle due osservazioni formulate, facendo riferimento alla presunta difficoltà di individuare il momento di consumazione del reato di cui al comma 1 dell'articolo 1 del decreto-legge, rischia di sminuire la portata innovativa del provvedimento stesso, nella parte in cui prevede la punibilità di chi si arruola.

  Alessandro NACCARATO (PD), relatore, precisa che l'intento della disposizione in oggetto, che interviene sul delitto di arruolamento con finalità di terrorismo, per punire anche colui che si arruola, è pienamente condivisibile. Ciò premesso, ribadisce l'esigenza di segnalare alle Commissioni di merito l'opportunità di valutare la predetta disposizione in quanto non consentirebbe di individuare il momento di consumazione del reato, sollevando quindi dubbi circa la determinatezza della fattispecie penale.

  Cristian INVERNIZZI (LNA) ritiene che le obiezioni sollevate dal deputato Fiano siano condivisibili, preannunciando quindi un voto contrario alla proposta di parere del relatore qualora non venga modificata per quanto riguarda la prima osservazione.

  Giuseppe LAURICELLA (PD) condivide le considerazioni svolte dai colleghi intervenuti nel dibattito, evidenziando come il presupposto della fattispecie in discussione è il fatto stesso dell'arruolamento, indipendentemente dall'effettivo compimento di specifici atti.

  Emanuele FIANO (PD) ritiene che, pur lasciando inalterato l'impianto della proposta di parere presentata dal relatore, sarebbe opportuno sopprimere il riferimento al fatto che la formulazione dell'articolo 1, comma 1, del provvedimento in oggetto, non consentirebbe di individuare il momento di consumazione del reato.

  Alessandro NACCARATO (PD), relatore, alla luce delle considerazioni emerse dal dibattito, presenta una nuova proposta di parere favorevole con osservazioni, auspicando che quest'ultima possa superare le obiezioni formulate da parte dei deputati intervenuti (vedi allegato 2).

  Nessun altro chiedendo di intervenire, la Commissione approva la nuova proposta di parere del relatore.

  La seduta termina alle 14.20.

SEDE REFERENTE

  Giovedì 19 marzo 2015. — Presidenza del vicepresidente Roberta AGOSTINI. — Interviene il sottosegretario di Stato per le riforme costituzionali e i rapporti con il Parlamento, Ivan Scalfarotto.

  La seduta comincia alle 14.20.

Modifiche all'articolo 9 della legge 6 luglio 2013, n. 96, concernenti la Commissione di garanzia degli statuti e per la trasparenza e il controllo dei rendiconti dei partiti.
C. 2799 Boccadutri.
(Seguito dell'esame e rinvio).

  La Commissione prosegue l'esame del provvedimento, rinviato, da ultimo, nella seduta del 17 marzo 2015.

  Roberta AGOSTINI, presidente, nessuno chiedendo di intervenire, rinvia il seguito dell'esame del provvedimento ad altra seduta.

  La seduta termina alle 14.25.