La IV Commissione,


premesso che:


l'articolo 2, comma 627, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, prevede che il ministero della difesa, in relazione alle esigenze derivanti dalla riforma strutturale connessa al nuovo modello delle Forze armate, predisponga un piano pluriennale per la costruzione, acquisto e la ristrutturazione di alloggi di servizio;


al successivo comma 628, punto b), ai fini della realizzazione del programma sopra citato vengono previste «l'alienazione della proprietà, dell'usufrutto o della nuda proprietà di alloggi non più funzionali alle esigenze istituzionali», e la conseguente riassegnazione dei fondi così ricavati alla Difesa;


le dismissioni dovrebbero interessare non meno di tremila unità abitative;


successivamente, l'articolo 14-bis, comma 3, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito con modificazioni dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, ha affidato al Ministero della difesa il compito di individuare con apposito decreto gli immobili militari, non ricompresi negli elenchi di cui all'articolo 27, comma 13-ter, del decreto-legge 30 settembre 2003, n. 269, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 novembre 2003, n. 326, ed ulteriormente modificato dalla medesima legge n. 133 del 2008, da alienare seguendo modalità in deroga a quelle previste dalla contabilità generale dello Stato, privilegiando il metodo dell'asta e ricorrendo altresì anche a quello della trattativa privata per le transazioni di importo inferiore ai 400mila euro;


in risposta ad una interrogazione a risposta immediata presentata nell'Aula della Camera dei Deputati, la 3-00182, il 15 ottobre 2008 il Governo ha chiarito, per bocca del Ministro Elio Vito, come questa nuova tornata di dismissioni fosse finalizzata a compensare l'Amministrazione della Difesa dei tagli apportati dal citato decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, successivamente convertito in legge, e proprio per questo motivo le Amministrazioni locali interessate a rilevare le infrastrutture militari dismesse avessero perso qualsiasi vantaggio nella procedura di alienazione;


nella medesima circostanza è stata soprattutto esclusa l'ipotesi di una alienazione gratuita e diretta degli immobili giudicati non più utili dall'Amministrazione della Difesa a favore degli enti locali, pur restando impregiudicata la possibilità di una loro compartecipazione ai ricavi derivanti da eventuali dismissioni effettuate dopo il 31 dicembre,

impegna il Governo


a presentare entro il 31 marzo 2009 al Parlamento una esaustiva relazione sulle operazioni di dismissione relative agli immobili militari considerati non più utili condotte fino al 31 dicembre 2008, sui loro beneficiari e sui ricavi ottenuti dall'Amministrazione della Difesa;


a consegnare entro la medesima data al Parlamento un rapporto scritto sullo stato di avanzamento dei programmi di alienazione, permuta, ristrutturazione ed acquisto che interessano il cosiddetto patrimonio abitativo della Difesa, aggiornato al 31 dicembre 2008;


a riconsiderare quanto prima la posizione assunta in seguito all'approvazione della legge 6 agosto 2008, n. 133, che ha escluso la possibilità di trasferimenti a titolo gratuito o comunque agevolato alle autonomie locali di immobili militari non più utili all'Amministrazione della difesa.


(7-00098)
«Fava, Gidoni, Chiappori, Pirovano».