ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IMMEDIATA IN COMMISSIONE 5/06174

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 16
Seduta di annuncio: 586 del 15/02/2012
Firmatari
Primo firmatario: BERTOLINI ISABELLA
Gruppo: POPOLO DELLA LIBERTA'
Data firma: 15/02/2012
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
CALDERISI GIUSEPPE POPOLO DELLA LIBERTA' 15/02/2012


Commissione assegnataria
Commissione: I COMMISSIONE (AFFARI COSTITUZIONALI, DELLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO E INTERNI)
Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELL'INTERNO
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELL'INTERNO delegato in data 15/02/2012
Stato iter:
16/02/2012
Partecipanti allo svolgimento/discussione
RINUNCIA ILLUSTRAZIONE 16/02/2012
Resoconto BERTOLINI ISABELLA POPOLO DELLA LIBERTA'
 
RISPOSTA GOVERNO 16/02/2012
Resoconto DE STEFANO CARLO SOTTOSEGRETARIO DI STATO - (INTERNO)
 
REPLICA 16/02/2012
Resoconto BERTOLINI ISABELLA POPOLO DELLA LIBERTA'
Fasi iter:

DISCUSSIONE IL 16/02/2012

SVOLTO IL 16/02/2012

CONCLUSO IL 16/02/2012

Atto Camera

Interrogazione a risposta immediata in Commissione 5-06174
presentata da
ISABELLA BERTOLINI
mercoledì 15 febbraio 2012, seduta n.586

BERTOLINI e CALDERISI. -
Al Ministro dell'interno.
- Per sapere - premesso che:

in data 16 marzo 2011 l'interrogante ha inoltrato, in base alla normativa vigente in materia, richiesta di accesso agli atti amministrativi al Ministero dell'interno presso la direzione generale dei servizi tecnico-logistici e della gestione patrimoniale del dipartimento di pubblica sicurezza;

gli atti richiesti erano relativi ai contratti di locazione dell'edificio sede della questura di Modena, sita in via Divisione Aqui, e dell'edificio sede del CIE (Centro di identificazione ed espulsione) di Modena sito in via Lamarmora;

a distanza di un mese dall'inoltro l'interrogante è venuta a sapere attraverso una comunicazione telefonica dagli uffici competenti del Ministero che la richiesta era stata sottoposta al parere dell'Avvocatura di Stato e che quest'ultima comunicava il parere negativo, in quanto non si riteneva ci fosse un interesse tale da giustificarla;

da allora nessuna comunicazione ufficiale è pervenuta né dal Ministero, né dall'Avvocatura e, a parere dell'interrogante, ciò è una omissione inaccettabile;

non si comprendono i motivi della mancanza di una risposta ufficiale e scritta, né si giustifica il parere dell'Avvocatura di Stato che nega ad un rappresentante del popolo di accedere ad atti che riguardano l'utilizzo di soldi pubblici -:

quali siano le cifre corrisposte dal Ministero dell'interno per i contratti di locazione della questura e del Cie di Modena e chi siano i proprietari di questi immobili.(5-06174)