ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/05775

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 16
Seduta di annuncio: 555 del 30/11/2011
Firmatari
Primo firmatario: CAVALLOTTO DAVIDE
Gruppo: LEGA NORD PADANIA
Data firma: 30/11/2011
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
RIVOLTA ERICA LEGA NORD PADANIA 07/02/2012


Commissione assegnataria
Commissione: VII COMMISSIONE (CULTURA, SCIENZA E ISTRUZIONE)
Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA delegato in data 30/11/2011
Stato iter:
07/02/2012
Partecipanti allo svolgimento/discussione
RISPOSTA GOVERNO 07/02/2012
Resoconto ROSSI DORIA MARCO SOTTOSEGRETARIO DI STATO - (ISTRUZIONE, UNIVERSITA' E RICERCA)
 
REPLICA 07/02/2012
Resoconto CAVALLOTTO DAVIDE LEGA NORD PADANIA
Fasi iter:

MODIFICATO PER COMMISSIONE ASSEGNATARIA IL 30/11/2011

APPOSIZIONE NUOVE FIRME IL 07/02/2012

DISCUSSIONE IL 07/02/2012

SVOLTO IL 07/02/2012

CONCLUSO IL 07/02/2012

Atto Camera

Interrogazione a risposta in Commissione 5-05775
presentata da
DAVIDE CAVALLOTTO
mercoledì 30 novembre 2011, seduta n.555

CAVALLOTTO e RIVOLTA. -
Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca.
- Per sapere - premesso che:
la trasmissione quotidiana «Striscia la notizia», andata in onda la sera del 28 novembre 2011 su Canale 5, ha portato alla luce una vicenda profondamente discriminatoria che coinvolge una studentessa non vedente, frequentante il liceo scientifico «Majorana» di Latina, nel Lazio;
alla studentessa è stata negata l'autorizzazione a far entrare all'interno della propria classe il cane guida, indispensabile per l'orientamento spaziale;
la dirigente della sopra citata istituzione scolastica ha emanato un provvedimento che vieta la presenza del cane guida nella scuola, a cui sarebbe consentito esclusivamente l'accesso e l'attesa nel cortile della scuola medesima, fino all'uscita della studentessa;
i genitori della studentessa non vedente hanno richiesto, tramite un'azione legale, la sospensione in autotutela del provvedimento non giustificato dalla normativa in vigore: l'articolo 1 della legge 25 agosto 1988 n. 376 riconosce infatti, «al privo della vista, il diritto di accedere agli esercizi aperti al pubblico con il proprio cane guida»;
la legge 14 febbraio 1974, n. 37, al comma 3, riconosce altresì, «che i titolari degli esercizi aperti al pubblico, che impediscano od ostacolino, direttamente o indirettamente, l'accesso ai privi di vista accompagnati dal proprio cane guida sono soggetti ad una sanzione amministrativa pecuniaria»;
secondo la famiglia della studentessa la presenza dell'animale avrebbe recato notevoli benefici alla propria figlia, la cui autonomia di movimento all'interno della scuola sarebbe garantita da una linea tracciata a terra e colorata di rosso, unico colore che la studentessa riuscirebbe a percepire;
progetti di ricerca hanno dimostrato che la presenza di un animale domestico risveglia l'interesse di chi gli è vicino: bambini e anziani, ma anche malati e disabili con problemi psichici e fisici possono migliorare la qualità della loro vita e le loro condizioni di salute grazie all'assistenza di animali: il contatto con un animale, oltre a garantire la sostituzione di affetti mancanti o carenti, è infatti particolarmente adatto a favorire i contatti inter-personali offrendo spunti di conversazione, di ilarità e di gioco, l'occasione, cioè, di interagire con gli altri per mezzo dell'animale stesso; la presenza del cane guida in parola potrebbe quindi svolgere la funzione di ammortizzatore in particolari condizioni di stress e di conflittualità nella classe -:
quali iniziative o provvedimenti immediati intenda assumere nei confronti della dirigente scolastica e quali iniziative intenda mettere in atto per garantire alla studentessa non vedente il proprio diritto allo studio tramite l'accesso alla scuola con il proprio cane guida.
(5-05775)