MELIS. -
Al Ministro dello sviluppo economico.
- Per sapere - premesso che:
il decreto del Ministro dello sviluppo economico 7 luglio 2009, «Attuazione degli interventi previsti per l'anno 2009, a favore di progetti proposti da start-up in settori di alta e medio-alta tecnologia, nell'ambito del fondo per l'innovazione tecnologica di cui alla legge n. 46 del 1982», prevedeva, al punto «presentazione delle domande» (articolo 4 comma 1) che gli interventi previsti fossero attuati secondo quanto stabilito per la procedura valutativa dall'articolo 5 del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 123, «con procedimento a graduatoria»;
la scadenza per la presentazione delle relative domande era fissata dallo stesso articolo 4, comma 2 «a partire dal sessantesimo giorno successivo alla data di pubblicazione» del decreto (7 luglio 2009) e «sino al centottantesimo giorno dalla medesima data» (gennaio 2010);
all'articolo 5 «Criteri di formazione delle graduatorie», comma 1, si stabiliva altresì che la graduatoria fosse tassativamente formata entro novanta giorni dalla scadenza del bando di cui all'articolo 4 sopra citato, dunque entro l'aprile 2010;
essendo scaduti i 90 giorni predetti nell'aprile 2010, ad oggi, marzo 2011, la graduatoria suddetta non è stata ancora pubblicata;
alla richiesta di notizie da parte di alcune imprese interessate, specificamente della Prossima Isola srl avente sede in Sassari, il dottor Bruno, responsabile per il dipartimento dello sviluppo e la coesione economica, direzione generale per l'incentivazione delle attività imprenditoriali, divisione VIII, avrebbe risposto per iscritto nel dicembre 2010 che «la pubblicazione delle graduatoria in oggetto è legata al parere che dovrà esprimere il Comitato tecnico della legge n. 46 del 1982 sui singoli progetti»;
il ritardo, ad avviso dell'interrogante, ingiustificato e ingiustificabile, provoca un danno gravissimo alle imprese concorrenti al bando, che sulla base dei loro piani industriali avevano promosso la domanda di finanziamento in settori dalla elevatissima dinamica di innovazione, contando sul rispetto dei tempi da parte dell'amministrazione e che ora rischiano, di vedere colpite da obsolescenza le rispettive strategie aziendali -:
quali siano le ragioni del ritardo, nella pubblicazione della graduatoria e come giustifichi il Ministro quella che all'interrogante appare la mancata osservanza di un obbligo di legge;
quali assicurazioni possa dare il Ministro di un pronto espletamento della suddetta pubblicazione delle graduatorie. (5-04366)