ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/03465

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 16
Seduta di annuncio: 373 del 23/09/2010
Firmatari
Primo firmatario: VIOLA RODOLFO GIULIANO
Gruppo: PARTITO DEMOCRATICO
Data firma: 23/09/2010
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
MARIANI RAFFAELLA PARTITO DEMOCRATICO 23/09/2010
RUBINATO SIMONETTA PARTITO DEMOCRATICO 23/09/2010


Commissione assegnataria
Commissione: IX COMMISSIONE (TRASPORTI, POSTE E TELECOMUNICAZIONI)
Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI delegato in data 23/09/2010
Stato iter:
06/10/2010
Partecipanti allo svolgimento/discussione
RISPOSTA GOVERNO 06/10/2010
Resoconto CASTELLI ROBERTO VICE MINISTRO - (INFRASTRUTTURE E TRASPORTI)
 
REPLICA 06/10/2010
Resoconto VIOLA RODOLFO GIULIANO PARTITO DEMOCRATICO
Fasi iter:

MODIFICATO PER COMMISSIONE ASSEGNATARIA IL 23/09/2010

DISCUSSIONE IL 06/10/2010

SVOLTO IL 06/10/2010

CONCLUSO IL 06/10/2010

Atto Camera

Interrogazione a risposta in Commissione 5-03465
presentata da
RODOLFO GIULIANO VIOLA
giovedì 23 settembre 2010, seduta n.373

VIOLA, MARIANI e RUBINATO. -
Al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti.
- Per sapere - premesso che:

come è noto il territorio del nord Italia è attraversato dal corridoio 5 da Barcellona a Kiev;

sono in corso di realizzazione e in parte realizzati i sistemi di infrastrutturazione della linea ferroviaria alta velocità/alta capacità;

la definizione del tracciato compete alle regioni interessate dall'attraversamento di tale opera;

nella tratta tra Venezia e Trieste solo la regione Friuli Venezia Giulia ha presentato il proprio progetto definitivo in parallelo con il sistema autostradale dell'A4, mentre nulla si sa del tratto che riguarda il Veneto e la provincia di Venezia in modo particolare;

la regione Veneto con una delibera del 2006 aveva deciso il non affiancamento del progetto dell'AC/AV al sistema autostradale esistente rappresentato dall'A4, peraltro in corso di ampliamento per la realizzazione della terza corsia;

la provincia di Venezia al contrario nel proprio piano territoriale provinciale ha individuato il sedime del tracciato affiancato all'A4;

notizie di stampa dicono di un contrasto tra RFI, che vorrebbe l'affiancamento con l'autostrada e la regione Veneto che, come sopra visto, ha previsto il non affiancamento;

il coordinatore per il progetto a livello comunitario il danese Jan Brinkhorst, ha segnalato che se non sarà definito il tracciato entro il 31 dicembre 2010 c'è la certezza di perdere i necessari e fondamentali contributi comunitari per la realizzazione dell'opera;

grande preoccupazione è stata manifestata dalle associazioni imprenditoriali del Nord est per tale eventualità, dopo che nei mesi scorsi importanti risorse sono state dirottate dal Governo nazionale dalla tratta vicentina dell'AC/AV a quella lombarda con inevitabili ritardi nella realizzazione dell'opera;

dalle due regioni si fa sapere che tale data sarà rispettata;

comunque i comuni eventualmente interessati dalle ipotesi di progetto (affiancamento all'autostrada o spostamento verso il litorale) al momento non sono stati minimamente coinvolti;

sono in corso carotaggi nei pressi dei comuni affiancati all'autostrada da parte di tecnici incaricati da RFI;

in un'interpellanza parlamentare del 14 aprile 2007, gli interroganti avevano sollevato la questione e la preoccupazione che il tracciato spostato verso il litorale avrebbe comportato una grave compromissione ambientale di un territorio di particolare pregio quale è quello del Veneto orientale e delicato dal punto di vista geologico essendo terreno di bonifica -:

quali sia il progetto sul quale sta lavorando RFI e per il quale la regione Veneto ha stanziato un contributo di 3 milioni di euro, quali siano i motivi delle attività di carotaggio da parte di RFI in corso in molti comuni del territorio (Ron- cade e Portogruaro ad esempio) e quale sia lo stato delle procedure amministrative in atto che, ad avviso degli interroganti, devono coinvolgere tutti gli enti interessati, inclusi i comuni.(5-03465)