TOMMASO FOTI e POLLEDRI. - - Per sapere - premesso che:
l'entrata in vigore dell'articolo 1, comma 320, della legge n. 244 del 2007 riguardante il programma di razionalizzazione, accorpamento, riduzione ed ammodernamento del patrimonio in uso al Ministero della difesa, dovrebbe avere come logica conseguenza il superamento negli atti che impegnano il Ministero predetto a valere dal 1^o gennaio 2008 delle procedure previste dall'articolo 1, comma 262, della legge n. 296 del 2006;
diversamente, per assurdo, si aggirerebbe la lettera della recente normativa che prevede che sia il Ministero della difesa, entro il 31 ottobre 2008, ad individuare - tra gli altri - quali siano gli immobili nei quali si svolgono funzioni che possono essere collocate altrove con processi di riallocazione;
ne è la riprova il contenuto dell'intesa sottoscritta il 3 aprile 2008 tra il Ministero della difesa, nella persona dell'ex sottosegretario Forcieri, ed il Comune di Piacenza avente per oggetto la razionalizzazione e la riorganizzazione delle infrastrutture dell'Esercito presenti nel territorio del Comune di Piacenza, laddove testualmente si legge «le procedure con cui si attua l'operazione sono quelle previste dal citato articolo 1, comma 262, della legge n. 296 del 2006. Ne consegue che gli immobili oggetto della presente intesa sono esclusi dalle diverse previsioni di cui all'articolo 27, comma 13-ter del decreto-legge n. 269 del 2003, come modificato dall'articolo 1, comma 320, della legge n. 244 del 2007 e quindi dal decreto da emanarsi entro il 31 ottobre 2008» -:
se e quali iniziative, anche alla luce dei fatti più sopra esposti, intenda assumere al fine di impedire che si svuotino dei contenuti essenziali norme che, come quelle introdotte dalla finanziaria 2008, paiono volte a dare un senso logico all'attività di razionalizzazione, accorpamento, riduzione ed ammodernamento del patrimonio in uso al Ministero della difesa.
(5-00009)