ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/18529

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 16
Seduta di annuncio: 718 del 14/11/2012
Firmatari
Primo firmatario: BARBATO FRANCESCO
Gruppo: ITALIA DEI VALORI
Data firma: 14/11/2012
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
ZAZZERA PIERFELICE ITALIA DEI VALORI 14/11/2012


Destinatari
Ministero destinatario:
  • PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI
  • MINISTERO DELLA DIFESA
  • MINISTERO DELL'INTERNO
Ministero/i delegato/i a rispondere e data delega
Delegato a rispondere Data delega
PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI 14/11/2012
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLA DIFESA delegato in data 19/11/2012
Stato iter:
IN CORSO
Fasi iter:

SOLLECITO IL 19/12/2012

Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-18529
presentata da
FRANCESCO BARBATO
mercoledì 14 novembre 2012, seduta n.718

BARBATO e ZAZZERA. -
Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro della difesa, al Ministro dell'interno.
- Per sapere - premesso che:

il nucleo cinofili dei carabinieri di Bastia Umbra (Perugia) è stato soppresso agli inizi di ottobre con soli dieci giorni di preavviso;

lo riferisce GrNet.it mediante comunicato stampa del 9 novembre 2012;

è stata dismessa la caserma e cani e uomini sono stati trasferiti;

il nucleo contava quattro cani ed i loro conduttori;

ai militari è stato concesso l'esiguo e perentorio termine di pochi giorni per poter scegliere cosa fare del proprio futuro, ovvero seguire la passione per la propria specializzazione (e quindi abbandonare l'Umbria) oppure ripiegare su un altro reparto ed abbandonare il proprio fedele amico a quattro zampe;

la decisione scaturirebbe dalla cosiddetta «spending review», decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, recante «disposizioni urgenti per la revisione del a spesa pubblica con invarianza dei servizi ai cittadini»;

la decisione assunta colpisce un territorio con un mercato della droga fiorente;

cani e conduttori saranno costretti a fare i «pendolari» da Roma o Firenze con tutte le conseguenze che un faticoso viaggio comporta agli animali citati che farebbero registrare un range «operativo» notevolmente ridotto -:

quali iniziative intendano assumere a difesa dei cani e dei loro conduttori ripristinando il servizio e assicurando al territorio l'adeguata vigilanza in termini di prevenzione per la diffusione e detenzione di sostanze stupefacenti, oltre che per la ricerca di esplosivi, posto che i tagli al servizio speciale svolto dall'unità menzionata avrebbero ricadute negative a livello sociale.(4-18529)