ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/16455

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 16
Seduta di annuncio: 645 del 06/06/2012
Firmatari
Primo firmatario: PERINA FLAVIA
Gruppo: FUTURO E LIBERTA' PER IL TERZO POLO
Data firma: 06/06/2012


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLA GIUSTIZIA delegato in data 06/06/2012
Stato iter:
IN CORSO
Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-16455
presentata da
FLAVIA PERINA
mercoledì 6 giugno 2012, seduta n.645

PERINA. -
Al Ministro della giustizia.
- Per sapere - premesso che:

il piano dei tagli delle spese della pubblica amministrazione ha ricompreso anche la giustizia analizzando la chiusura di Tribunali e sezioni distaccate al di sotto alcuni parametri;

il Governo ha affidato a una commissione consultiva istituita presso il Ministero della giustizia lo studio di detti tagli che consentirà al Ministero stesso di effettuare risparmi di natura economica;

la commissione consultiva per fare questi tagli ha sviluppato dei criteri quali: il territorio per numero di abitanti quindi il bacino di utenza delle sezioni distaccate dei tribunali e il carico di lavoro annuale, elaborando una media che va nel periodo di tempo ricompreso tra il 2006 e 2010;

sulla scorta di tali parametri la commissione ha individuato su un totale di 220 sezioni, 160 sezioni distaccate di tribunale sopprimibili;

questa commissione pur non esprimendosi, di fatto, in termini nominativi e quindi facendo i nomi delle sezioni da sopprimere espone tuttavia la possibilità di accorpamento di una parte di Roma ovest. Pertanto, la sezione distaccata del tribunale di Ostia passerebbe come giurisdizione a Civitavecchia. Ogni cittadino romano di questa porzione della città in caso di difesa di un proprio diritto o perché chiamato in giudizio per ottenere una sentenza dovrebbe emigrare a Civitavecchia;

tale operazione non inciderebbe sui risparmi da parte della pubblica amministrazione e quindi dei contribuenti, ma servirebbe solo a mantenere saldo il tribunale di Civitavecchia che vedrebbe accresciuto il suo distretto circoscrizionale giudiziario, e quindi qualora se ne presentasse l'occasione di vedersi evitare eventuali pericoli di soppressione per mancanza dei requisiti individuati dalla commissione predetta;

il problema nella denegata ipotesi del suddetto accorpamento ricadrebbe sui cittadini non solo di Ostia ma anche di Casal Palocco, Infernetto, Axa, Dragona, Acilia, Casal Bernocchi e parte di Vitinia, riguardando quindi gran parte di Roma ovest, che con tutta dignità e rispetto rappresentano con il numero di 226.000 abitanti con residenza e di 300.000 effettivi, una realtà metropolitana che accorperebbe per numero di abitanti città come Ragusa, Siracusa, Trapani, Agrigento ed Enna. Quasi mezza Sicilia che allo stato rappresenta cinque capoluoghi di provincia ognuno dotato di un tribunale autonomo;

è noto come Civitavecchia sia arretrata nei collegamenti con il litorale romano, la distanza sarebbe penalizzante, inoltre i costi per gli spostamenti da/per questi due luoghi costieri sarebbero maggiori rispetto a quelli che oggi il cittadino chiamato in tribunale si trova a sostenere;

le distanze, tra Roma ovest da Roma zona tribunale, quartiere Prati, sono percorribili in 35/45 minuti con i mezzi pubblici. I costi del trasporto andata e ritorno possono contenersi in circa 3 euro. Da Ostia, Casal Palocco, Infernetto, Axa, Casal Bernocchi, Acilia, Dragona si può raggiungere Civitavecchia con il Pulman al costo di 15/20 euro andata e ritorno. Invece i tempi per organizzarsi e arrivare a Civitavecchia superano almeno le quattro ore considerando che non ci sono corse ogni 15/20 minuti come a Roma;

questo tentativo di accorpamento del XIII Municipio di Roma Capitale, sempre per sopperire alle problematiche strutturali di Civitavecchia, è stato ritenuto inappropriato e inopportuno già dal decreto-legge n. 491 del 1999 del Governo D'Alema -:

se il Ministro interrogato ritenga opportuno scongiurare l'accorpamento annunciato. (4-16455)