Martedì 4 ottobre 2011. - Presidenza del presidente Sergio ZAVOLI. - Intervengono per la RAI il dottor Luca Romano e il dottor Pier Paolo Pioli.
La seduta comincia alle 14.05.
(La Commissione approva il processo verbale della seduta precedente).
Il PRESIDENTE avverte che, ai sensi dell'articolo 13, comma 4, del Regolamento della Commissione, la pubblicità della seduta sarà assicurata per mezzo della trasmissione con il sistema audiovisivo a circuito chiuso.
ATTIVITÀ DI INDIRIZZO E VIGILANZA
Seguito della discussione sul pluralismo nell'informazione e nei programmi di approfondimento, ed esame di eventuali risoluzioni.
(Seguito della discussione e rinvio. Seguito dell'esame di schemi di risoluzione: seguito dell'esame dello schema proposto dal relatore Butti e rinvio).
Riprende l'esame sospeso nella seduta del 28 luglio.
Si passa all'esame dell'emendamento riferito alla premessa f), che si intende illustrato.
Il senatore BUTTI (PdL), relatore, si dichiara favorevole.
L'emendamento 01.13 è posto ai voti e approvato.
Si passa all'esame degli emendamenti riferiti alla disposizione 1, che si intendono illustrati.
Il relatore BUTTI (PdL) esprime parere favorevole agli emendamenti 1.3 e 1.1, mentre è contrario agli altri emendamenti (1.2 e 1.0.1).
In sede di votazione risulta approvato l'emendamento 1.3, con conseguente preclusione degli emendamenti 1.1 e 1.2, mentre è respinto l'emendamento 1.0.1.
Si passa all'esame degli emendamenti riferiti alla disposizione 2, che si intendono illustrati.
Pag. 98Il relatore BUTTI (PdL) ritiene che il contenuto dell'emendamento 2.2 sia meglio espresso dall'emendamento 2.0.1, sul quale è favorevole; si dichiara invece contrario ai rimanenti emendamenti.
Si passa alle votazioni.
Il deputato FORMISANO (IdV) insiste sull'emendamento 2.4, identico al 2.1.
Il senatore MORRI (PD) dichiara il voto favorevole agli emendamenti 2.1 e 2.4
La Commissione respinge quindi, mediante ricorso alla controprova, gli emendamenti 2.1 e 2.4, di contenuto identico.
Il deputato BELTRANDI (PD) invita i presentatori a ritirare l'emendamento 2.5, che viene ritirato dal deputato FORMISANO (IdV).
Il deputato BELTRANDI (PD) insiste quindi sulla votazione del 2.2.
La Commissione respinge gli emendamenti 2.2 e 2.6.
Il senatore VIMERCATI (PD) insiste sull'emendamento 2.3 che, posto ai voti, non è approvato.
La Commissione approva poi l'emendamento 2.0.1.
Si passa all'esame degli emendamenti riferiti alla disposizione 3, che si intendono illustrati.
Il relatore BUTTI (PdL) si dichiara contrario agli emendamenti 3.5, 3.1 e 3.3; è invece favorevole al 3.7, identico ai successivi 3.2 e 3.4, e all'emendamento 3.0.1; suggerisce poi una modifica all'emendamento 3.6.
Il deputato FORMISANO (IdV) aderisce all'invito a riformulare il 3.6.
Si passa alle votazioni.
Risulta respinto l'emendamento 3.5, mentre è approvato l'emendamento 3.7, identico agli emendamenti 3.2 e 3.4; sono altresì approvati gli emendamenti 3.6 (Nuovo testo) e 3.0.1, mentre sono respinti gli emendamenti 3.1 e 3.3.
Si passa all'esame degli emendamenti riferiti alla disposizione 4, che si intendono illustrati.
Il relatore BUTTI (PdL) si dichiara contrario ai due emendamenti.
Senza discussione sono posti separatamente ai voti e respinti gli emendamenti 4.1 e 4.2.
Si passa all'esame degli emendamenti riferiti alla disposizione 5, che si intendono illustrati.
Il relatore BUTTI (PdL) esprime parere favorevole agli emendamenti 5.4 e 5.0.1 e contrario ai rimanenti emendamenti.
Posti separatamente ai voti, risultano respinti gli emendamenti 5.8 e 5.7, mentre è approvato l'emendamento 5.4.
Il senatore VITA (PD) sottolinea l'importanza dell'emendamento 5.5, del quale insiste nel chiedere l'approvazione.
Il deputato BELTRANDI (PD) e il senatore MORRI (PD) concordano sugli obiettivi dell'emendamento.
In relazione ai suggerimenti avanzati, il senatore VITA (PD) riformula l'emendamento 5.5.
Il relatore BUTTI (PdL) si dichiara favorevole all'emendamento riformulato.
La Commissione approva quindi l'emendamento 5.5 (Nuovo testo).
Il senatore VITA (PD) insiste nel chiedere il voto favorevole sull'emendamento 5.6, sul quale il relatore BUTTI (PdL) conferma parere contrario.
Pag. 99Il senatore MORRI (PD) dichiara il voto favorevole del proprio Gruppo.
Messi separatamente ai voti, risultano respinti gli emendamenti 5.6, 5.1, 5.2 e 5.3, mentre è accolto il 5.0.1.
Si passa all'esame degli emendamenti riferiti alla disposizione 6, che si intendono illustrati.
Il relatore BUTTI (PdL) si dichiara contrario agli emendamenti 6.4, 6.1 e 6.2, mentre invita a riformulare l'emendamento 6.3.
Il senatore VITA (PD) accoglie l'invito del relatore, predisponendo l'emendamento 6.3 (Nuovo testo).
Il deputato BELTRANDI (PD) espone le ragioni della proposta rappresentata congiuntamente dagli emendamenti 6.1 e 6.2, su cui il relatore conferma parere contrario.
In sede di votazione, sono respinti gli emendamenti 6.4 e 6.1, mentre è approvato l'emendamento 6.3 (Nuovo testo).
Il senatore MORRI (PD) invita il relatore a riconsiderare l'emendamento 6.2, per evitare il rischio di uno stravolgimento dei format delle trasmissioni.
Il deputato LAINATI (PdL) ricorda come in passato i format senza contraddittorio abbiano determinato aspetti problematici, non risolti dalle successive compensazioni, mentre il senatore PROCACCI (PD) si dichiara contrario al contraddittorio obbligatorio.
La Commissione respinge infine l'emendamento 6.2.
Il PRESIDENTE rinvia il seguito della discussione alla prossima seduta, già convocata per domani, mercoledì 5 ottobre alle 14.
La seduta termina alle 14.55.