La Camera,
premesso che:
il comma 4 dell'articolo 24 del provvedimento in esame non chiarisce in modo inequivoco se il rispetto della conformità agli strumenti urbanistici sia condizione necessaria per la validità delle autorizzazioni all'esecuzione di opere relative alla dismissione e messa in sicurezza dei siti nucleari;
una giurisprudenza consolidata stabilisce che la conferenza di servizi, che in questo caso decide sul «rilascio dell'autorizzazione alla realizzazione o allo smantellamento di opere che comportano modifiche sulle strutture impiantistiche» nel caso in cui comune e/o regione interessati abbiano dato parere negativo, non vale come variante urbanistica, ma come richiesta di variante urbanistica su cui deve pronunciarsi il consiglio comunale,

impegna il Governo

ad adottare le opportune iniziative normative, con carattere di assoluta urgenza, volte a chiarire l'interpretazione autentica della disposizione di cui in premessa, al fine di salvaguardare le prerogative dei comuni in materia urbanistica e a tutelare le previsioni delle comunità locali afferenti i siti nucleari.
9/5025/46.Bobba, Realacci, Osvaldo Napoli.