La Camera,
   premesso che:
    l'articolo 24 del provvedimento in commento, nel prevedere interventi a favore delle micro, piccole e medie imprese nelle zone colpite dagli eventi sismici opera una distinzione tra la fattispecie del ripristino e del riavvio delle attività economiche già presenti nei territori colpiti dal sisma e quella della nascita e realizzazione di nuove imprese e nuovi investimenti;
    in particolare, il comma 1, prevede finanziamenti agevolati a tasso zero a copertura del cento per cento degli investimenti fino a trentamila euro per il ripristino e il riavvio delle attività economiche già presenti nei territori dei comuni interessati dal sisma;
    il comma 2, prevede finanziamenti agevolati a tasso zero a copertura del cento per cento degli investimenti fino a seicentomila euro finalizzati a sostenere la nascita e la realizzazione di nuove imprese e nuovi investimenti;
    il provvedimento è volto in primo luogo ad assicurare il recupero e il ripristino del tessuto economico delle zone interessate, attraverso il rilancio delle imprese esistenti e danneggiate dal sisma, le ulteriori misure e incentivi intesi a stimolare l'avvio di attività e iniziative imprenditoriali nuove devono costituire una più generale opportunità di rilancio del tessuto economico sociale delle regioni interessate, senza risolversi però in un vulnus definitivo al sistema imprenditoriale locale già esistente;
    la diversa soglia di investimenti agevolabili attualmente prevista dall'articolo 24, commi 1 e 2 citati rischia invece di creare disparità di trattamento e di alterare le dinamiche concorrenziali penalizzando di fatto le attività economiche già presenti sul territorio in una fase delicata di riassetto e ricostruzione del mercato,

impegna il Governo:

   a valutare la possibilità, in sede di definizione dei provvedimenti di cui all'articolo 24, comma 4, relativi alla definizione dei criteri, delle condizioni e delle modalità di concessione delle agevolazioni:
    1) di dare priorità ai finanziamenti volti a sostenere il ripristino e il riavvio delle attività economiche già presenti nei territori colpiti dal sisma di cui al comma 1, riservando agli stessi una percentuale non inferiore al 70 per cento delle risorse disponibili sulla apposita contabilità speciale del fondo per la crescita sostenibile di cui all'articolo 23 del decreto legge 22 giugno 2012, n.83, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n.134;
    2) di adottare un successivo intervento normativo volto a razionalizzare il sistema delle agevolazioni per garantire omogeneità di trattamento tra gli interventi previsti dai commi 1 e 2 dell'articolo 24 a favore di tutte le micro, piccole e medie imprese aventi sede nei territori interessati dal sisma.
9/4158/39. (Testo modificato nel corso della seduta) Senaldi, Carrescia, Manzi, Lodolini, Petrini, Giulietti, Morani, Ascani, Verini, Preziosi, Luciano Agostini, Giovanna Sanna, Carella, Mazzoli, Donati, Marchetti, Tino Iannuzzi.