La Camera,
   premesso che:
    l'articolo 95 istituisce l'Autorità per la laguna di Venezia con il dichiarato obiettivo della gestione e coordinamento della salvaguardia della città di Venezia e della sua laguna e del mantenimento del regime idraulico lagunare, risolvendo la questione dell'unificazione delle competenze, ora troppo frammentate, della Laguna di Venezia;
    tuttavia, nonostante tali buoni propositi, l'articolo 95 da una parte non risolve definitivamente il problema del rifinanziamento delle misure per la salvaguardia della Laguna di Venezia e dall'altra, nel riportare allo Stato tutte le competenze sulla Laguna, con la gestione del Mose l'approvazione del piano triennale per la tutela della laguna, la gestione degli interventi di salvaguardia, ma anche funzioni di polizia e concessioni agli scarichi, toglie competenze alla Regione e agli enti locali, senza una preventiva discussione, condivisione o confronto con gli enti territoriali competenti, in primis il Comune di Venezia, la Città Metropolitana di Venezia, i Comuni della Gronda lagunare, la Regione del Veneto;
    si tratta di forzature che non si coordinano con l'ordinamento degli enti territoriali e non sono in linea con i princìpi costituzionali di allocazione delle funzioni amministrative,

impegna il Governo

   a provvedere, nell'ambito degli atti di attuazione delle disposizioni dell'articolo 95, affinché in base al principio della leale collaborazione tra amministrazioni, tutti gli atti decisionali che possano incidere sulla direzione, controllo, salvaguardia e buon governo della laguna di Venezia siano adottati d'intesa con la Regione del Veneto e gli enti locali interessati.
9/2700/190. Bazzaro, Andreuzza, Badole, Bisa, Bitonci, Coin, Colmellere, Comencini, Covolo, Fantuz, Fogliani, Lorenzo Fontana, Giacometti, Lazzarini, Manzato, Paolin, Paternoster, Pretto, Racchella, Stefani, Turri, Valbusa, Vallotto, Zordan, Rixi, Lucchini, Bellachioma, Claudio Borghi, Vanessa Cattoi, Cestari, Comaroli, Frassini, Garavaglia, Gava.