PLANGGER, NUTI, DI BENEDETTO, DI VITA, LUPO e MANNINO. — Al Ministro dell'interno . — Per sapere – premesso che:
   presso il Ministero dell'interno è stato istituito il fondo di solidarietà per le vittime del racket e dell'usura, unificato nel 2011 con il fondo di rotazione per la solidarietà alle vittime dei reati di tipo mafioso;
   l'accesso alle risorse del fondo è gestito dal Comitato di solidarietà vittime dell'estorsione e dell'usura, presieduto dal commissario straordinario del Governo, composto da un rappresentante del Ministero dello sviluppo economico, un rappresentante del Ministero dell'economia e delle finanze, tre membri designati dal Cnel ogni due anni, tre membri delle associazioni antiracket e antiusura, anch'essi in carica per due anni e un rappresentante della Consap senza diritto di voto;
   secondo quanto riportato nell'ultima relazione del Ministero dell'interno sull'attività del commissario straordinario, con dati aggiornati ai primi 5 mesi del 2016, sono state deliberate erogazioni per un totale di 9.646.840,54 euro, di cui 6.473.829,52 per estorsione e 3.173.011,02 per usura;
   si ritiene che la trasparenza e la pubblicità di questo Comitato, anche in virtù dell'elevato ammontare delle somme erogate, non sia sufficiente e che si renda necessaria la massima pubblicità dei lavori di questo organo e dei beneficiari delle erogazioni deliberate, anche per rendere noti eventuali conflitti di interessi tra membri del Comitato e richiedenti l'accesso alle risorse del fondo;
   la legge n. 44 del 1999, articolo 19, comma 1, lettera d), stabilisce che il Comitato di solidarietà vittime dell'estorsione e dell'usura è composto, tra gli altri, anche «da tre membri delle associazioni od organizzazioni iscritte nell'elenco di cui all'articolo 13, comma 2. I membri sono nominati ogni due anni con decreto del Ministro dell'interno su designazione degli organismi nazionali associativi maggiormente rappresentativi. Il Ministro, su proposta del Commissario straordinario del Governo per il coordinamento delle iniziative antiracket ed antiusura, determina con proprio decreto i criteri per l'individuazione della maggiore rappresentatività» –:
   se il Ministro interrogato possa chiarire se dal momento dell'istituzione del Comitato sia sempre stato rispettato il principio della rotazione e della maggiore rappresentatività di cui alla legge n. 44 del 1999, articolo 19, comma 1, lettera d), rendendo nota la lista dei componenti per la parte relativa ad enti antiracket ed antiusura sin dall'istituzione del Comitato medesimo e assumendo iniziative per assicurare trasparenza ed assenza di conflitti di interessi dello stesso Comitato.
(5-12043)