BUTTI, SILVESTRONI, ROTELLI e MOLLICONE. — Al Ministro per l'innovazione tecnologica e la transizione digitale, al Ministro dell'economia e delle finanze. — Per sapere – premesso che:

   con il Piano nazionale di ripresa e resilienza sono stati destinati 900 milioni di euro alla creazione di una infrastruttura Cloud su cui far migrare i dati delle pubbliche amministrazioni centrali e locali;

   quella del Pnrr rappresenta un'occasione irripetibile per investire sulla modernizzazione del Paese. Sarebbe ancor più irripetibile se usassimo queste risorse per valorizzare le nostre imprese di Cloud, rafforzando il rapporto con le università italiane che si occupano di ricerca in ambito Cloud;

   autorevoli esponenti del Governo sostengono che l'Italia non abbia le tecnologie per implementare il Cloud pubblico. Ma sulle tecnologie è necessario investire. L'alternativa è che le stesse si acquistino, come fanno anche i più grossi player di Cloud. Del resto, nemmeno gli operatori di Tlc sono possessori delle tecnologie mobili eppure offrono servizi di prima qualità;

   indiscrezioni della stampa lasciano presagire che lo schema di gioco prescelto dal Governo sul progetto Cloud sia quello di un soggetto esecutore costituito da: Cassa depositi e prestiti, presenza importante ma finanziaria che nulla ha a che fare con il Cloud; Leonardo, altrettanto importante, ma che non si occupa di Cloud; infine Tim, che non si occupa di Cloud, se non attraverso la sua alleanza con Google –:

   se le indiscrezioni apparse nei giorni scorsi riproducano fedelmente le intenzioni del Governo;

   per quale ragionevole motivo Cassa depositi e prestiti dovrebbe appoggiarsi a Tim, della quale possiede solo il 10 per cento, mentre la stessa Cassa depositi e prestiti detiene il 60 per cento di Open Fiber;

   per quale motivo non vi sia stata evidenza pubblica della selezione, consentendo così il coinvolgimento di altre aziende italiane, ed eludendo piuttosto, a parere degli interroganti, le stringenti norme dei bandi europei;

   per quale motivo le risorse del Piano nazionale di ripresa e resilienza debbano contribuire alla crescita del Pil di altri Paesi, dai quali si acquistano servizi e beni, anziché incentivare una politica nazionale di sviluppo del settore.
(5-06444)