DI BATTISTA, GALLINELLA, LUPO, MASSIMILIANO BERNINI, PARENTELA, GAGNARLI e L'ABBATE. — Al Ministro delle politiche agricole alimentari e forestali. — Per sapere – premesso che:
   il Corpo forestale dello Stato è una Forza di polizia dello Stato ad ordinamento civile, specializzata nella tutela dell'ambiente e dell'ecosistema;
   l'articolo 3, comma 4, della legge n. 36 del 2004, dispone testualmente che «Il capo del Corpo forestale dello Stato è nominato ai sensi dell'articolo 25 del decreto del Presidente della Repubblica 30 giugno 1972, n. 748»;
  l'articolo 25 del decreto del Presidente della Repubblica n. 748 del 1972 prevede che: «La nomina a dirigente generale, o a qualifiche superiori, è conferita, nei limiti delle disponibilità di organico, con decreto del Presidente della Repubblica previa deliberazione del Consiglio dei ministri, su proposta del Ministro competente. La nomina può essere conferita anche ad impiegati di altri ruoli o di altre Amministrazioni, ovvero a persone estranee all'Amministrazione dello Stato, salvo le riserve di posti previste da speciali disposizioni in favore di funzionari delle Amministrazioni interessate»;
   l'attuale Capo del Corpo forestale dello Stato è Cesare Patrone, nominato dal Consiglio dei ministri in data 28 aprile 2004, quasi dieci anni fa;
   l'interrogante ha già presentato un atto di sindacato ispettivo (4-02296) con il quale si evidenziavano le molteplici considerazioni che dovrebbero spingere il Ministro interrogato a proporre un avvicendamento del Capo del Corpo forestale dello Stato al Consiglio dei ministri; difatti l'ingegner Cesare Patrone non solo è rimasto in carica per un periodo ingiustificatamente lungo, ma alcune vicende personali che lo vedono coinvolto mostrano l'inopportunità della permanenza in carica;
   tale atto fa seguito a quattro interrogazioni (3-00741, 3-02927, 4-07890 e 4-08141) presentate nelle precedenti legislature;
   in particolare si sottolineava che con più atti di sindacato ispettivo, ad oggi ancora privi di risposta, veniva sottoposta all'attenzione del Ministro in indirizzo come l'ingegner Cesare Patrone fosse stato condannato per danno erariale con due differenti pronunce della Corte dei conti (sentenza n. 148/2012/R della Corte dei conti, sezione giurisdizionale della Basilicata, sentenza n. 454/2012 della Corte dei conti, sezione giurisdizionale del Lazio);
   l'interrogante è altresì venuto a conoscenza che l'ingegner Cesare Patrone ha subito un procedimento penale innanzi il Tribunale ordinario di Roma, portante RGNR 36987/08 e RG Dib. 22104/11, per il reato p. e p. dall'articolo 361 cp perché, in qualità di pubblico ufficiale, quale Capo del corpo Forestale dello Stato, ometteva di denunciare all'autorità giudiziaria i fatti costituenti reato di cui aveva avuto notizia nell'esercizio delle sue funzioni;
   il tribunale ordinario di Roma, sezione penale, in composizione monocratica, con sentenza portante n. 14351/13 del 19 luglio 2013, ha dichiarato «Patrone Cesare colpevole del reato ascrittogli e, concesse le attenuanti generiche, lo condanna alla pena di gg. Venti di reclusione, oltre che al pagamento delle spese processuali» con pena sospesa e non menzione della stessa;
   nello specifico l'ingegner Patrone ometteva di denunciare i fatti costituenti il reato di danneggiamento, di cui all'articolo 635 secondo comma, numero 3, del codice penale, di materiale custodito e di pertinenza del sindacato UGL e di altri oggetti presenti all'interno della stanza dell'Ispettorato del Corpo forestale dello Stato, adibita a segreteria dei sindacati UGL e UIL –:
   se il Ministro interrogato sia a conoscenza dei fatti di cui in premessa ed in particolare delle sentenze di condanna per danno erariale e della sentenza di condanna per il reato p. e p. dall'articolo 361 codice penale emesse nei confronti dell'ingegner Cesare Patrone;
   quali siano le ragioni per cui l'ingegner Cesare Patrone continui a ricoprire l'incarico di Capo del Corpo forestale dello Stato, nonostante le circostanze evidenziate in premessa e quelle portate in evidenza dagli atti di sindacato ispettivo indicati in premessa;
   quali iniziative il Ministro interrogato abbia assunto ed intenda assumere alla luce delle vicende descritte, tenuto conto che il Corpo forestale dello Stato è posto alle dirette dipendenze del titolare del Ministero ai sensi dell'articolo 3 della legge 6 febbraio 2004, n. 36;
   per quali motivi il Ministro interrogato non abbia ritenuto di procedere alla sostituzione nell'incarico di capo del Corpo della polizia forestale dello Stato, di un soggetto condannato per danno erariale dalla Corte dei conti nonché condannato dal tribunale ordinario di Roma, sezione penale per omessa denuncia;
   se il Ministro interrogato non consideri opportuno, sulla base delle argomentazioni di cui alle premesse, procedere immediatamente alla proposta di un nuovo capo del Corpo forestale dello Stato al Consiglio dei ministri. (4-03122)