ROSATO. — Al Ministro della difesa. — Per sapere – premesso che:
   il 16 settembre 2011, l'Arma dei carabinieri ha pubblicato un bando di concorso per titoli ed esami, per l'ammissione al 2^o corso triennale (2012-2015) di 490 allievi maresciallo;
   il 25 febbraio 2012, la medesima amministrazione ha pubblicato un bando di concorso per titoli ed esami per il reclutamento di 1886 allievi carabinieri effettivi, ai sensi dell'articolo 199 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, ai volontari delle Forze armate in ferma prefissata di un anno o quadriennale;
   espletate le procedure concorsuali, le stesse si sono concluse con la pubblicazione delle graduatorie finali di merito che avrebbero dovuto ammettere gli idonei vincitori alla frequenza del corso formativo;
   il provvedimento di revisione della spesa (cosiddetta spending review) ha introdotto – con l'articolo 14, comma 2, del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95 – la riduzione del turn over per la pubblica amministrazione, ed anche per il comparto sicurezza-difesa, comportando la contrazione dei posti banditi nei due concorsi sopra richiamati a 150 allievi maresciallo (anziché 490) e 240 allievi carabinieri (anziché 1.886);
   già con la legge di stabilità 2013 (legge 24 dicembre 2012, n. 228) si è provveduto, in sede parlamentare, ad incrementare lo stanziamento e le percentuali di turn over nel comparto sicurezza-difesa, al 50 per cento per l'anno in corso e per il prossimo, e al 70 per cento per l'anno 2015;
   nella risposta che il Ministro ha fornito ai precedenti atti di sindacato ispettivo (4-00457 e 4-00560), si evince che l'Arma dei carabinieri, a fronte di 3.138 cessazioni dal servizio rilevate nel 2012, ha predisposto un programma di assunzioni per l'anno in corso, che prevede 1.569 nuovi reclutamenti;
   secondo il Ministro, detto piano assunzionale, avrebbe dovuto permettere di soddisfare gradualmente – già a decorrere da questo autunno – le aspettative di larga parte dei giovani candidati nei bandi sopra richiamati, risultati «idonei non prescelti» per effetto del blocco del turn over operato con il provvedimento di revisione della spesa;
   peraltro, le evidenti esigenze di efficienza del comparto sicurezza-difesa hanno convinto il Governo a presentare nel disegno di legge di stabilità per l'anno 2014, un aumento del turn over al 55 per cento per l'anno prossimo, e alla luce di questo aumento di capacità assunzionale, è auspicabile che si giunga in tempi rapidi alla presa in carico di tutti i restanti vincitori ancora non assunti;
   si ricorda, che dietro ai numeri del concorso 490 allievi maresciallo e 1886 allievi carabinieri, ci sono vite ed aspettative di ragazzi e ragazze che hanno vinto un regolare concorso del Ministero della difesa e che sulla base di ciò hanno assunto decisioni e scelte personali, rinunciando, in alcuni casi, anche ad altre offerte di lavoro;
   sono giovani carichi di entusiasmo che purtroppo si trovano, e non è la prima volta, ad affrontare delle prove di selezione che poi non si traducono in un'assunzione di personale, creando uno stato di sconforto e di incertezza che sta determinando notevoli disagi ai vincitori non assunti e alle loro famiglie –:
   se nel corso del 2013, l'Arma dei carabinieri abbia proceduto con le 1.569 assunzioni previste nel piano elaborato dall'amministrazione e quante di queste assunzioni abbiano riguardato il concorso per 490 allievi maresciallo e 1.886 allievi carabinieri;
   rimanendo le percentuali del turn over indicate dalla legge di stabilità 2013 (legge 24 dicembre 2012, n. 228), quali sarebbero i tempi per l'assunzione dei restanti vincitori dei concorsi richiamati e quali sarebbero i tempi di presa in carico degli idonei non prescelti con la percentuale di turn over indicata nel disegno di legge di stabilità che il Governo ha presentato alle Camere (55 per cento per il 2014);
   quali iniziative il Ministro intenda promuovere per tutelare la posizione dei vincitori e degli idonei delle due graduatorie, ferma restando la validità delle stesse sino al 31 dicembre 2016, come disposto dall'articolo 4, comma 4, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101.
(4-02540)