Il sottoscritto chiede di interpellare il Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, per sapere - premesso che:

si fa riferimento all'esposto presentato alla Procura della Repubblica di Bologna in merito alle dimissioni dei quattro componenti della Commissione personale tecnico amministrativo dell'università di Bologna reiterate in questi giorni, nonostante l'invito del Rettore e degli organi accademici a ritirarle;


i quattro membri dimissionari - spiegano loro stessi - hanno ribadito che a loro parere non esistono le condizioni perché la Commissione personale possa adempiere a quei compiti attribuiti dallo statuto, dal regolamento e dal piano strategico 2007-2009;


risultano all'interpellante anche gravi affermazioni dei sindacati di base che accusano l'ateneo di scarsa trasparenza: «quasi tutte le delibere - è la critica - sul personale dirigente, l'organizzazione dell'apparato amministrativo e tutto ciò che riguarda il direttore amministrativo vengono proposte direttamente al Consiglio di amministrazione, senza il parere di alcuna Commissione». Dubbi dei sindacati di base anche sul risultato (e sui costi) della fondazione Alma Mater, configurerebbero un quadro estremamente preoccupante dell'ateneo bolognese, sul quale, da tempo ed invano, l'interpellante ha chiesto un'ispezione ministeriale, basandosi anche sulle dichiarazioni del rappresentante degli studenti del Senato accademico che, nel corso dell'inaugurazione dell'anno accademico, per quanto consta all'interpellante ha avuto parole critiche verso la gestione amministrativa e concorsuale dell'ateneo senza peraltro venire smentito da alcuna autorità accademica;


in tale contesto, ulteriori ragioni di preoccupazione derivano dal fatto che risulterebbero all'interpellante elementi di contrasto con la disciplina relativa sia alla composizione della Giunta di Ateneo, sia all'attribuzione dei gettoni di presenza a quattro prorettori, in particolare in considerazione dell'articolo 35 dello Statuto, secondo il quale la Giunta è composta dal Rettore, dal Prorettore vicario, dal Prorettore incaricato per le sedi decentrate, dal Direttore amministrativo e da un numero di membri tra 6 e 8 designati dal Senato accademico e dal Consiglio di amministrazione; con un provvedimento assunto dal Consiglio di amministrazione nel mese di marzo sarebbe stato poi concesso ai suddetti Prorettori un gettone di presenza per la partecipazione alle riunioni di Giunta, mentre io Statuto prevede come membri di diritto due soli Prorettori;

nel corso della XV legislatura, l'interpellante ha sollevato - con appositi atti di sindacato ispettivo e di indirizzo - diverse gravi questioni afferenti l'ateneo felsineo, relative a concorsi e nomine, alla necessità di avviare inchieste amministrative interne o procedimenti disciplinari, alla situazione finanziaria e a varie questioni gestionali-amministrative. Solo alcuni di questi atti hanno ricevuto risposta, peraltro senza che si sia giunti alla risoluzione concreta dei problemi di volta in volta evidenziati;


peraltro va ricordato che l'allora Ministro dell'università e della ricerca aveva rilasciato diverse dichiarazioni concernenti la necessità di una razionalizzazione del personale della università e di una complessiva revisione del sistema dei concorsi in tale ambito;


la risposta del Governo all'interpellanza 2-00011, fornita in data 3 giugno 2008, appare all'interpellante basata solamente sull'acquisizione di elementi richiesti al Rettore, direttamente interessato a presentare in una luce particolare quanto accaduto, mentre non sono state consultate altre persone interessate, peraltro citate nella medesima interpellanza, cosa che sembra aver impedito al Governo di cogliere la situazione nella sua effettiva gravità, inducendolo a rispondere in maniera a parere dell'interpellante assai superficiale, anche con riguardo all'effettiva configurazione dei poteri del Ministero in materia -:


se, proprio in considerazione dei gravi problemi che da tempo investono l'ateneo bolognese, non intenda chiarire esattamente di quali poteri disponga il Ministero e se non intenda esercitarli in maniera quanto più efficace, anche alla luce degli elementi segnalati in premessa;


quali siano gli orientamenti del Governo in merito all'esigenza - ormai emersa a più riprese e in diverse sedi - di una revisione complessiva del sistema dei concorsi universitari.

(2-00043)«Garagnani».